企业诈骗谁承担责任

企业诈骗这一情况较为复杂，可能会涉及多方承担责任。
当企业实施诈骗行为时，从民事角度看，企业作为法人主体，理所应当承担民事赔偿责任。在刑事领域，企业很可能构成单位犯罪。所谓单位犯罪，通常会采用双罚制，也就是一方面对单位判处罚金，以体现对单位违法违规行为的惩戒；另一方面，对那些直接负责的主管人员以及其他直接责任人员进行判处刑罚。这里的直接负责主管人员，往往是在企业决策层、对诈骗行为起到指挥作用的高管；而其他直接责任人员则是那些直接参与实施诈骗操作的员工。
然而，如果是企业内部个别员工的诈骗行为，并且企业对此并不知情，也没有参与到诈骗行为的策划与实施过程中，那么此时就由诈骗员工个人承担刑事责任。企业虽然不承担刑事责任，但可能因为在管理上存在一定的疏忽，需要承担一定的民事管理不善的补充责任。这就要求企业在日常运营中，加强内部管理，提高员工的法律意识，避免因个别员工的违法犯罪行为而给企业带来不必要的法律风险和经济损失。

企业诈骗有时会出现多方承担责任的情形。企业自身作为法人主体，倘若实施了诈骗行为，就必须承担民事赔偿责任。在刑事领域，企业有可能构成单位犯罪。针对单位犯罪，通常实行双罚制，也就是要对单位判处罚金，同时对那些直接负责的主管人员以及其他直接责任人员进行刑罚处罚。这里的直接责任人员，包含了在决策过程中以及指挥诈骗行为的企业高管，还有那些直接实施诈骗操作的员工等。要是企业内部仅仅是个别员工进行诈骗，并且企业对此并不知晓，也没有参与到诈骗行为的策划与实施当中，那么就由诈骗的员工个人承担刑事责任，企业无需承担刑事责任，不过可能要承担一定的民事管理不善方面的补充责任。

企业要是搞诈骗这事儿，那可能会出现好多方都得负责的情况。企业本身，如果企业真的做出了诈骗这种行为，那它作为一个法人主体，那肯定得承担民事赔偿的责任。到了刑事这块儿，企业还有可能构成单位犯罪。像单位犯罪这种情况，一般都是双罚制，啥意思，就是既得给单位判处罚金，同时，对那些直接负责的主管人员以及其他直接责任人员也要判处刑罚。这里面的直接负责的主管人员，那可都是在企业决策或者指挥诈骗行为的那些高管；而其他直接责任人员，就是那些直接动手去实施诈骗操作的员工。要是企业内部只有个别员工搞诈骗，并且企业压根就不知道这事儿，也没参与诈骗行为的策划和实施，那可就由这个诈骗的员工个人来承担刑事责任，企业是不用承担刑事责任的。不过，企业可能得承担一些因为民事管理不善而产生的补充责任。就好比一个班级里，有个同学犯了错，要是班主任事先不知情，那主要就是这个同学自己承担责任，但班主任可能得在管理方面承担一些额外的责任，差不多就是这个意思。

企业诈骗可是个复杂的事儿，这里面涉及到的多方责任那可不少。
就拿企业本身来说，它作为一个法人主体，那可是要为诈骗行为负民事赔偿责任的。打个比方，就像一个大超市卖了假货，那这个超市就得给消费者赔钱，这就是企业要承担的民事责任。
在刑事方面，企业很可能构成单位犯罪。就好比一个工厂为了多赚钱，偷偷地生产不合格的产品拿去卖，这就是单位犯罪。对于这种情况，一般会采用双罚制，就像是工厂这个“大集体”要被罚款，而那些在决策层指挥诈骗行为的高管，还有直接动手去实施诈骗操作的员工，他们也得被判刑。
要是企业内部只有个别员工搞诈骗，而且企业压根就不知道，也没参与策划和实施，那可就不一样。这个诈骗的员工自己得承担刑事责任，就好像一个小偷被抓住要坐牢一样。但是企业，虽然不用承担刑事责任，可要是因为管理不善导致这种情况发生，那也得承担一定的民事补充责任，就像学校要是没管理好学生，出了事儿也得承担一些责任似的。所以，企业在管理上可不能马虎，不然出了事儿，那可是要承担不少责任的。