过失致人死亡罪可以无罪辩护

1. 过失致人死亡罪存在无罪辩护可能性。若能证明行为人主观无过失，是因无法预见、抗拒原因致他人死亡，如意外事件，行为人无故意和过失，则可能不构成此罪，不应担刑责。

2. 成功无罪辩护需提供充分证据。如专业鉴定机构结论证明死亡由不可预见原因引发，或证人证言等表明行为人尽注意义务无过失。

3. 能否无罪辩护要据具体案件全面综合判断分析，以法律和证据确定结果。

过失致人死亡罪其实是有可能进行无罪辩护的。要是能够证明行为人在主观上压根就没有过失，而是因为一些完全没法预见、也没法抗拒的原因，才让别人死了，那这种情况或许就不算过失致人死亡罪。就像意外事件让别人没了，这时候行为人既没有故意，也没有过失，自然就不应该承担刑事责任。
不过要想成功地进行无罪辩护，那可得提供足够多的证据来支撑。比如说，有专业的鉴定机构给出的鉴定结论，能证明死亡结果是由那些不可预见的原因所引发的；或者有证人的证言等其他证据，能够清清楚楚地表明行为人已经尽到了合理的注意义务，根本不存在过失之类的情况。

总之，到底能不能进行无罪辩护，得根据具体的案件情况来综合判断和分析，得以法律规定和证据为依据去确定。

过失致人死亡罪确实存在无罪辩护的契机。倘若能够证实行为人在主观层面不存在过失，而是因为那些难以预见且无法抗拒的因素致使他人死亡，那么就有可能不构成该罪。就如同意外事件引发他人死亡的情形，此时行为人既无故意，也无过失，自然不应承担刑事责任。
然而，要想成功地进行无罪辩护，必须提供充足的证据予以支撑。例如，借助专业鉴定机构出具的鉴定结论，以证明死亡结果是由那些不可预见的原因所导致；亦或是有证人证言等其他证据，能够清晰地表明行为人已经尽到了合理的注意义务，不存在过失等情况。

总之，能否进行无罪辩护，需要依据具体的案件情况进行全面的判断和细致的分析，并且要以法律规定和相关证据为根本依据来加以确定。

过失致人死亡罪有可能进行无罪辩护，具体情况如下：
1. 若能证明行为人在主观上没有过失，而是因无法预见、无法抗拒的原因导致他人死亡，可能不算过失致人死亡罪。例如意外事件导致他人死亡，行为人既无伤害他人的故意，又确实不存在过失，则不应承担刑事责任。
2. 要成功进行无罪辩护，需提供充分证据支持，比如：
    （1）有专业鉴定机构的鉴定结论，证明死亡结果由不可预见的原因引起。
    （2）有证人证言等其他证据，能表明行为人已尽到合理注意义务，不存在过失情况。

总之，能否进行无罪辩护，要根据具体案件情况综合判断分析，以法律规定和手头证据为依据确定。

过失致人死亡罪确实有进行无罪辩护的空间。在司法实践中，判断是否构成该罪的关键在于行为人主观上是否存在过失。如果能够证实死亡结果是由不可预见、不可抗拒的原因造成，例如意外事件，那么行为人没有故意或过失，不应被追究刑事责任。
1. 要证明这一点，证据十分关键。比如通过专业鉴定机构的鉴定结论来表明死亡是不可预见原因所致。
2. 证人证言也有很大作用，如果能显示行为人已经尽到合理注意义务，不存在过失，对无罪辩护也很有帮助。
对于可能涉及过失致人死亡罪而想要进行无罪辩护的情况，相关人员应积极搜集证据。一是要尽快联系专业鉴定机构进行鉴定；二是寻找可能的证人并获取有利的证言，再依据具体案件情况，按照法律规定综合判断是否能达成无罪辩护。