公益诉讼并非必然要求赔偿,其核心在于维护公共利益、纠正违法行为。
1. 赔偿情况取决于实际损失。当侵权行为给公共利益带来实际损失时,法院会依据事实和法律,判决侵权方赔偿,从而弥补公共利益所遭受的损害,使受损的公共利益得到经济上的补偿。
2. 部分情形重在制止与恢复。有些公益诉讼重点在于制止违法行为、恢复公共利益原状,赔偿并非主要诉求。例如环境污染公益诉讼,法院可能更倾向于判决停止污染行为、开展环境治理等,以恢复生态环境。
针对公益诉讼,相关部门应根据具体案件情况,精准判断是否需要赔偿,始终围绕维护公共利益这一目标,确保公共利益得到切实保障。