检察院有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至两年。

[律师回复] 通常情况下，六个月后重新起诉与二审并无关联。二审乃是因对一审判决不满而提起的上诉流程。倘若此前已有一审裁决，过了六个月才重新起诉，大多会被视为新的诉讼案件，而非二审范畴。

当一审判决生效后，在六个月内要是发现了新证据或者存在其他法定事由，便可申请再审。再审指的是对已产生法律效力的判决、裁定，若确有错误则进行重新审理的程序。

然而，倘若之前的诉讼存在诸如程序错误等特定情形，且经法院裁定进入二审程序，那便属于二审了。所以，具体情况得依据案件的实际状况以及法律规定来判别。
总之，一般来说六个月后重新起诉属于新诉，而非二审，得依据具体情形明确其法律性质与程序。

[律师回复] 一般重新申报后无需再去工商局，但最好电话咨询当地工商局确认。若有特殊要求，按其指示办理即可。

[律师回复] 这种情况可以拒绝。工厂变更工作时间和要求周日加班应与工人协商一致，若强行要求可向劳动监察部门投诉。

[律师回复] 看守所是否在周六周日放人，取决于具体情况，如手续是否完备等。一般来说，只要符合释放条件，哪天都可以放，没有规定周末一定不能放。

[律师回复] 在检察院阶段，取保候审的时间通常为十二个月。不过，具体的取保候审时间可能会因案件的具体情况而有所不同。如果案件较为简单、情节轻微，且犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，那么取保候审的时间可能会相对较短，一般在几个月左右。然而，如果案件较为复杂、情节严重，或者犯罪嫌疑人、被告人有其他特殊情况，如曾有犯罪前科、逃避侦查等，那么取保候审的时间可能会延长至十二个月甚至更久。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守相关的规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供等。如果违反了这些规定，执行机关有权责令其具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者变更强制措施，甚至有可能会撤销取保候审，对犯罪嫌疑人、被告人予以逮捕。

[律师回复] 在未获取驾驶证的情况下驾车行驶在正常情况下并不构成犯罪行为，然而，若因无证驾驶而导致严重的交通事故发生，如造成人员伤亡或公私财产遭受重大损失的，则可能会触犯交通肇事罪的相关法律法规。至于在此情况下是否能够被判处缓刑，需要综合考虑多个方面的因素进行分析和判断。这些因素包括犯罪情节的轻重程度、罪犯的悔过表现、再次犯罪的可能性以及对其居住社区产生的潜在负面影响等等。如果犯罪情节相对轻微，罪犯具有积极的悔过态度，例如主动向受害者支付赔偿金以获得对方的谅解，并且没有再次犯罪的风险，同时也不会对其所在社区带来重大的不良影响，那么在这种情况下，罪犯有可能被判处缓刑。然而，最终的判决结果仍需由法院依据具体案情依法作出裁定。

[律师回复] 检察院二次退补，说明证据可能不足。后果可能是案件延期，公安机关需补充侦查。这期间嫌疑人可与律师沟通，了解情况，律师也可协助跟进案件进展，维护嫌疑人合法权益。

[律师回复] 这种情况可能还在走流程。你可以再去警局询问具体进展，要求明确告知后续安排，若有不合理可向上级部门反映。别着急，耐心等待和跟进。

[律师回复] 检察院抗诉时效分情况，不服判决的十日内向同级检察院申请，不服裁定的五日内向同级检察院申请。检察院收到后审查决定是否抗诉。

[律师回复] 可以去社保局投诉，或者劳动监察投诉。若还是无法解决，可通过劳动仲裁解决

[律师回复] 销售有毒有害食品罪可争取缓刑。要如实供述、积极退赃、认罪认罚，表现出悔罪态度，同时证明社会危害性较小等，可委托律师根据具体情况尽力争取。

[律师回复] 仅知道检察院批捕与否还不够，得了解具体案件情况。可去检察院询问进展，或委托律师跟进，这样能更清楚案件走向，以便采取合适的应对措施。

[律师回复] 取保候审后，检察院传唤是一个常见的程序。关于从检察院到法院开庭的时间，确实没有一个固定且明确的期限。
在检察院阶段，这是一个至关重要的环节。检察院会对案件进行细致的审查，这其中可能会涉及到补充侦查等工作。比如，若发现某些证据不足或存在疑问，就会要求公安机关进行补充侦查。补充侦查完毕后，案件会再次移送至检察院，此时审查起诉期限会重新开始计算。通常情况下，审查起诉期限为一个月，要是遇到重大、复杂的案件，还可以延长半个月。
而当检察院提起公诉后，法院则会根据自身的案件安排来决定开庭时间。这其中会受到诸多因素的影响，像法院本身的案件数量，案件的复杂程度等。如果法院的案件较多，开庭时间可能就会相应延迟；若案件较为简单，可能开庭时间就会相对提前。总之，从检察院到法院开庭的时间并非固定不变，而是会根据各种实际情况而有所波动。

[律师回复] 在取保候审这个特定阶段，当案件移交至检察院后，并非就必然会立刻迎来逮捕的结果。
检察院会对案件的相关证据进行细致的审查。倘若犯罪嫌疑人出现了诸如干扰证人作证、故意毁灭证据等违反取保候审规定的行为，那么检察院极有可能作出逮捕的决定。然而，倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间始终严格遵守规定，并且从现有的证据以及其他各种情况来看，不存在必须逮捕的必要性，就像犯罪情节相对较轻，该嫌疑人有着明显的悔罪表现，同时也不具备对社会造成危害的危险性等情况，检察院通常就不会选择逮捕，而是会继续推进审查起诉等一系列程序。由此可见，是否会进行逮捕这一行为，需要综合考虑多方面的因素，其中涵盖了案件的性质、证据的具体情况以及犯罪嫌疑人在取保候审期间的各种表现等等。这些因素相互交织、相互影响，共同决定着最终的处理结果。

[律师回复] 倘若警察在休息阶段表明自身身份后遭殴打，这便牵扯到妨害公务罪（倘若行为人的行为满足该罪的构成要件）以及故意伤害等一系列相关的法律事宜。
从法律程序方面来看，被打的警察得立刻拨打报警电话，接着由公安机关依照法定程序展开调查取证工作。对于实施打人行为的人，公安机关能够依据《治安管理处罚法》，对其作出行政拘留等治安方面的处罚。倘若打人行为致使被害人达到轻伤及更严重的程度，那么就涉嫌触犯故意伤害罪，届时将依据刑法来追究其刑事责任。与此同时，如果经过详细调查，能够确定该警察当时正处于履行公务的相关行为中（即便处于休息期间，但在表明身份后进行执法等相关公务活动），这种情况就可能构成妨害公务罪，届时会对其进行数罪并罚。被打受伤的警察还可以依法提起附带民事诉讼，要求打人者赔偿包括医疗费在内的相关损失，以维护自身的合法权益。

[律师回复] 在刑事案件的领域里，检察院进行审查起诉有着明确的期限规定。通常情况下，这一期限是一个月。要是遇到重大且复杂的案件，那就可以将期限再延长十五日。而当犯罪嫌疑人认罪认罚，并且符合速裁程序的适用条件时，检察院应当在短短十日之内作出决定。倘若可能判处的有期徒刑超过了一年，那么期限还可以延长至十五日。
不过，要是案件在审查过程中需要进行补充侦查，等补充侦查完毕并移送回检察院之后，检察院就会重新开始计算审查起诉的期限。这里要强调的是，补充侦查最多只能进行二次。
同时，我们必须得注意到，不同类型的案件以及不同地区的办案效率等因素，都会对实际的审查起诉时长产生一定的影响。比如简单的盗窃案件可能在规定期限内就能完成审查起诉，而复杂的经济犯罪案件可能就需要花费更多的时间，甚至可能会因为补充侦查等情况而延长。这就需要在实际办案过程中，根据具体情况灵活把握和处理。

[律师回复] 通常来讲，从判决正式生效那一天开始算起，往后数十天内是可以进行上诉的。要是超过了这个十天的期限，检察院要是想提出抗诉，那可是有一定条件的。当上诉期已经过去，如果这时候发现了新的证据，并且这些新证据能够确凿地证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，或者在适用法律方面确实存在错误，又或者是审判人员在审理这个案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为的话，检察院就可以按照审判监督程序来提出抗诉。不过，到底能不能进行抗诉，这可不是随便就能决定的，得综合考虑案件的具体情况以及相关的证据才行。比如说案件是属于民事案件、刑事案件，还是其他类型的案件，以及判决的结果到底是怎样的等等这些方面，都得好好考量考量。只有把这些情况都弄清楚了，才能给您更准确的建议。

[律师回复] 在检察院阶段，适用取保候审主要具备以下这些条件。
首先，对于那些可能被判处管制、拘役，或者是可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，就可以考虑适用取保候审。这就像是一些罪行相对较轻的情况，给予他们一定的自由空间，同时也能保证司法程序的进行。
其次，要是可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审后不会引发社会危险性的，也能适用。这里所说的社会危险性，具体就包括犯罪嫌疑人可能会逃跑，以此逃避法律的制裁；或者串供，影响案件的调查和审理；还有可能毁灭证据，给司法工作带来阻碍等这些会妨害刑事诉讼顺利进行的行为。
再者，那些患有严重疾病，导致生活都不能自理的，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不会发生社会危险性，同样可以适用。这体现了对特殊群体的人文关怀。
最后，当羁押期限已经届满，而案件却还没有办结，这时需要采取取保候审来避免超期羁押等违法情形。检察院在审查起诉阶段，会非常认真地根据案件的具体情况，综合多方面因素来判断是否符合取保候审的条件，以确保司法的公正和合理。

[律师回复] 在中国的法律体系中，对于六七十岁的人实施盗窃行为有着明确的规定。
盗窃罪的判定关键在于是否以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财物的方式来达成。并且，需要达到一定的数额标准，或者具备多次盗窃等法定情形，才会被认定为盗窃罪。
虽然六七十岁的人已经步入老年阶段，但这并不意味着他们可以因年龄而免除刑事责任。法律面前人人平等，无论年龄大小，只要触犯了法律，就应当承担相应的法律后果。
然而，在司法实践中，会综合考虑各种因素。如果犯罪嫌疑人年龄较大，同时身体还存在严重疾病等特殊情况，那么在量刑时会予以特殊考量。比如，可能会判处缓刑等非监禁刑，让其在相对自由的环境中接受改造。但这绝不是对其犯罪行为的纵容，而是在法律框架内，根据具体情况做出的合理判决，以体现法律的公正和人性化。总之，六七十岁的人实施盗窃行为达到刑事立案标准，是可能面临坐牢等法律制裁的。

[律师回复] 当检察院签署了认罪认罚具结书之后，再撤回认罚这一情况会较为复杂。
从法律层面来考量，认罪认罚具结书具备一定的严肃性与法定性。一旦签署，就意味着在特定的法律程序和框架下达成了一种共识。倘若出现新的证据浮现，或者有新的事实被揭示出来，又或者存在违反自愿性原则，亦或是合法性方面的问题等情形，检察院便有可能依据法律规定进行相应的调整。比如说，倘若经审查发现犯罪嫌疑人并非真心实意地出于自愿而签订了具结书，亦或是有新的证据确凿地表明先前的量刑建议存在严重不合理之处等情况，检察院就会重新对该具结书进行审视，然后作出改变的决定。
然而，倘若不存在正当且合法的理由，检察院就随意撤回认罚，这显然是不符合相关程序要求的。此时，犯罪嫌疑人或者其辩护人有权针对这种情况提出异议，要求检察院给出合理的解释，并且要求恢复到原本认罚的状态等。总之，在这一过程中，各方都需要严格遵循法律规定，以确保司法程序的公正与合法。