律图审稿专业委员会3轮严审

合同尚未履行需要承担违约责任

合同事务

3.9w浏览匿名 2024-12-31 浙江杭州

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

法律服务导航

咨询我

1. 通常来讲，若合同还未开始履行，一般无需承担违约责任。违约责任的承担以合同实际履行情况为依据。若双方约定了生效条件或期限，在条件未达成或期限未到时，合同未实际履行，不能随意认定违约。

2. 若一方在合同约定的生效条件或期限到来前，有明显违约行为，如故意阻止条件达成、违反签约时应尽义务等，可能需承担违约责任。

3. 不能简单认为合同未履行就无需承担违约责任，应结合具体合同条款和实际情况准确判断。

全文

3 12-31
特邀法律顾问团

咨询我

通常来讲，合同要是还没开始履行，一般是不用承担违约责任的。因为违约责任的承担，大多是以合同实际履行的情况为基础的。要是双方规定了生效的条件或者期限，在那些条件没达成或者期限没到的时候，合同虽然没有实际履行，但可不能随随便便就认定违约。
不过，如果有一方在合同规定的生效条件或者期限到来之前，做出了明显的违约行为，像故意阻碍条件达成，违反了之前签合同的那些义务之类的，那还是有可能得承担违约责任的。
所以，可不能简简单单地就说合同没履行就不用承担违约责任，得结合具体的合同条款以及实际的情况去判断才行。

全文

3 12-31
合同纠纷仲裁法务

咨询我

通常来讲，合同要是还没开始履行，一般是不用承担违约责任。为啥？因为违约责任的承担，大多是以合同的实际履行状况作为依据。要是双方约定了生效的条件或者期限，在那个条件没达成或者期限没到的时候，合同虽然没真正履行，但也不能随随便便就认定违约。
不过，如果有一方在合同约定的生效条件或者期限到来之前，做出了明确的违约行为，像恶意阻碍条件达成，或者违反了先合同的义务之类的，那还是有可能需要承担违约责任的。
所以，可不能简简单单地就说合同没履行就不用承担违约责任，得结合具体的合同条款以及实际的情况来好好判断。

全文

3 12-31
杭州法务团

咨询我

通常来讲，当合同还没有开始履行的时候，一般是不需要承担违约责任的。原因在于，违约责任的承担，通常要看合同实际的履行状况。具体而言：
1、若双方已经约定了生效的条件或者期限，在这些条件还没有达成，或者期限还没有到的时候，即便合同没有真正地履行，也不能随意认定是违约。
2、不过，如果有一方在合同约定的生效条件或者期限到来之前，做出了明确的违约行为，例如故意阻止条件达成，或者违反了之前合同里规定的义务等，这种情况下，还是很有可能需要承担违约责任的。

因此，不能简单地认为合同没履行就不用承担违约责任，而应结合具体的合同条款以及实际情况，认真进行判断。

全文

8 12-31
证据分析法务

咨询我

合同未履行一般不用担违约责任，因为违约责任多取决于合同实际履行状况。若有生效条件或期限的约定，在条件未满足或期限未到之时，即便合同没履行，也不能贸然认定违约。
不过，要是一方在合同生效条件或期限来临前，存在像恶意阻止条件达成、违背先合同义务这类明确的违约行为，那还是可能要担责的。
这表明，判断合同未履行时是否担责不能简单化，得综合合同条款和实际情形。解决措施和建议：
在签订合同时，双方应明确约定生效条件、期限以及可能涉及的先合同义务等内容，并且在合同履行过程中注意留存相关证据，以便在发生争议时能准确判断是否存在违约行为，维护自身合法权益。

全文

8 12-31