孩子成年了离婚财产怎么判的

[律师回复] 离婚财产的判决与遗弃行为之间不存在直接的关联。在离婚之时，夫妻共同财产通常会由双方通过协商来进行处理；倘若双方无法达成一致协议，那么就由人民法院依据财产的具体情形，依照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。

倘若一方在婚姻存续期间出现了遗弃家庭成员等较为重大的过错行为，在对财产进行分配的时候，无过错方有权利要求获得赔偿，并且法院也会适当地对无过错方予以照顾。然而，这并不意味着遗弃家庭成员的一方就一定会少分或者不分财产，具体的财产分割依然需要综合考量各种不同的因素。

总而言之，离婚财产的判决主要是以财产的实际状况以及法律所规定的分割原则为依据，而遗弃行为仅仅在某些特定的情形下，有可能会对过错方的赔偿等相关权益产生影响。

[律师回复] 结论：
二婚离婚时夫妻财产分割依具体情况，共同财产协议或法院判决，个人财产归个人，过错方财产分割可适当少分。
法律解析：
根据相关法律规定，二婚离婚时财产分割需全面考虑各种因素。婚后共同积累的财产，如工资、奖金等，因其是在婚姻关系存续期间所得，通常被认定为共同财产，应在双方之间进行合理分割。而婚前财产，因其是在婚前取得，属于个人财产，离婚时不参与分割。例如婚前购买的房产，其所有权始终归属于购买方。对于通过遗嘱或赠与明确只归一方的财产，也同样属于个人财产。
另外，如果一方在婚姻中有过错，如重婚、虐待等，无过错方有权请求损害赔偿，且在财产分割时可适当多分，这体现了法律对无过错方的保护。
总之，二婚离婚时夫妻财产分割较为复杂，需综合考虑各种因素，以确保双方的合法权益得到保障。如果您有关于二婚离婚财产分割的具体问题，欢迎随时向专业法律人士咨询。

[律师回复] 当老人患上痴呆症后，其财产分配权往往会由法定监护人或者法定代理人来代为行使。通常情况下，法定监护人是老人的配偶、子女、父母等这些亲近的亲属。要是不存在上述的近亲属，又或者近亲属没办法履行监护的职责，那么就由其他愿意担任监护人的个人或者组织，经过有关机关的指定之后，成为监护人。

在对老人的财产进行分配的时候，应当遵循平等、公平的原则，还要特别照顾那些比较弱势的群体。与此同时，必须要考虑到老人痴呆的严重程度，以及这对老人财产的认知和处分能力所产生的影响。倘若老人在痴呆症发作之前，已经立下了合法且有效的遗嘱，那么就应该尊重这份遗嘱当中的约定。

总之，在处理老人的财产分配问题时，需要综合考虑多方面的因素，严格按照法律法规来进行操作，这样才能够保障老人的合法权益，实现老人财产的合理处置。

[律师回复] 您好！具体是什么情况？

[律师回复] 夫妻共同财产原则上是平分

[律师回复] 请问一下，盗窃者与被盗者是何种关系，是否认识
如何实施的盗窃

[律师回复] 您好，可以详细沟通一下吧

[律师回复] 具体什么问题请详细说明

[律师回复] 您前面说分割完财产，后面说没分财产，这个没法解答，首先明确自己想说的是什么，如果已经办理完拿到离婚证，民政局的离婚协议是有效的，双方离婚后一年内财产有争议或者未分割部分可以起诉

[律师回复] 你好，对方报警也需要有证据证明是强迫的，不要太担心。

[律师回复] 您好，关于您说的网络诈骗钱财损失问题，建议先报警。

[律师回复] 您好              ，

[律师回复] 1、离婚时明确给子女的财产，通常法院不能执行，因其已不属于离婚夫妻的财产范畴，这是基于财产分配的基本原则，即财产分配应仅针对离婚夫妻的共同财产。
2、若夫妻存在恶意转移、隐匿给子女的财产等违法情形，法院可依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产处理的规定进行处理，将其纳入离婚财产分配范畴或责令恢复原状等，以维护离婚财产分配的公平性和合法性。总之，要根据具体情况，综合考虑各方行为及法律规定来确定法院是否执行该财产。

[律师回复] 1、在婚姻关系存续期间，一方因任职或受雇取得的企业年金，一般认定为夫妻共同财产，除非另有约定。例如，夫妻双方可以在婚前或婚后签订书面协议，明确约定企业年金的归属。如《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
2、若企业年金是在婚前建立并积累，且明确约定只归一方所有，那么该部分企业年金属于夫妻一方的个人财产。比如，一方在婚前参加了企业年金计划，并在婚后明确表示该部分年金只归其个人所有，这种情况下，该企业年金应认定为个人财产。
3、判断企业年金是否为夫妻共同财产时，需综合考虑其建立时间、约定情况等因素。不能简单地一概而论。如果对具体企业年金的财产性质存在争议，咨询专业律师是很有必要的，他们能够根据具体情况提供更准确的法律意见和解决方案。

[律师回复] 离婚时车辆认定为共同财产，协商不成可起诉，价值按购置价等因素确定，使用方需补偿另一方，难以分割时可一方得车一方得款，同时要处理好债务。
解决措施与建议：
离婚前双方应坦诚沟通车辆分割事宜，避免诉讼。若协商困难，及时起诉，法院会依据法律规定和公平原则判决。确定车辆价值时，参考购置价和使用年限等，确保公平。使用车辆一方应合理补偿对方，以平衡利益。对于难以分割的情况，根据实际需求确定归属，同时让取得车的一方给予另一方相应折价款。若车辆有贷款等债务，应一并处理，避免后续纠纷。总之，要综合考虑各种因素，依法公平分割车辆财产。

[律师回复] 离婚时财产分割有明确原则。
一是尊重双方意愿，夫妻共同财产先由双方协议处理；
二是若协议不成，法院会根据财产具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决；
三是明确财产范围，婚姻关系存续期间所得工资、奖金等多种收益属共同财产，而婚前财产、人身损害赔偿等属个人财产，离婚时归个人；
四是对不当行为有惩处，一方若隐藏、转移等共同财产，分割时可少分或不分。

建议夫妻在离婚时，先友好协商财产分割，避免矛盾激化。若协商无果，要积极收集相关财产证据，证明自身权益及对方不当行为，以便法院公正判决，保障自身合法财产权益。

[律师回复] 在中国，财产分割不成不影响离婚的进行。离婚有协议离婚和诉讼离婚两种方式。

1. 协议离婚方面，要求双方对财产分割等问题达成一致才可办理离婚登记手续。若财产分割无法协商一致，那就无法通过协议离婚方式解除婚姻关系。
2. 诉讼离婚时，法院重点审查夫妻感情是否确已破裂。只要感情确已破裂，法院就会判决离婚。对于财产分割，法院会依据法律规定作出裁判，例如遵循照顾子女、女方和无过错方权益等原则。

建议面临财产分割难题且想离婚的夫妻，若协商无果，可果断选择诉讼离婚。同时，要注意收集能证明自身权益及夫妻感情状况的相关证据，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益，让财产分割更符合自身预期。

[律师回复] 1、离婚协议中明确公司财产归属时，要详细约定由一方持有并管理公司股权，同时明确给予另一方的经济补偿具体数额或计算方式，这样能避免在财产分割上产生模糊和争议。例如，约定某公司股权归一方所有，另一方获得该公司估值的 30%作为经济补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
2、对于约定一方单独管理公司财产的情况，务必清晰规定其管理权限的范围，如日常经营决策权、重大事项审批权等，以及相应的职责，如定期向另一方汇报公司经营状况等。这样能有效避免管理方滥用权力或因职责不清导致纠纷。法律依据同上述民法典条款。
3、在考虑公司经营状况和债务情况时，要对公司的资产、负债进行详细评估和披露。若公司存在债务，明确管理方需承担的责任范围，如以其持有的公司股权为限承担债务等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
4、为保障离婚协议中公司财产归属约定的有效性，进行公证或通过法律途径确认是较为稳妥的做法。公证可以增强协议的法律效力，法律途径确认则能确保约定在法律层面得到认可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 婚前个人积蓄的确不属于夫妻共同财产。其原因主要有两点：
一是从法律规定看，夫妻共同财产限定为夫妻关系存续期间取得的财产，婚前积蓄在结婚前就已存在，不在此范畴；
二是从财产属性看，婚前个人积蓄由一方单独积累，具有明确个人属性，所有权归个人，结婚行为不会改变其归属。

针对可能出现的复杂情况，有如下建议：
1. 保持婚前个人积蓄的独立性，避免与婚后收入混同管理，如设立专门账户存放。
2. 若已出现混同，要尽量保留能证明婚前积蓄数额及来源的相关证据，比如银行流水明细等。
3. 若面临离婚财产分割争议，可寻求专业法律人士帮助，以维护自身合法权益。

[律师回复] 1、婚内财产协议的性质需根据具体内容判断。若协议明确将一方财产赠与另一方，且满足赠与构成要件，如真实意思表示、财产实际交付等，可视为赠与。例如，丈夫在协议中写明将自己名下的一套房产赠与妻子，并办理了房产过户手续，这就符合赠与的情形。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
2、若协议只是对夫妻共同财产的划分等约定，并非单纯的赠与行为，则不属于赠与。比如夫妻双方约定各自名下的存款归各自所有，这只是对共同财产的一种分配方式，而非赠与。