起诉未成年是起诉父母

通常来讲，起诉未成年人时，一般不会直接把其父母列为被告。因为未成年人拥有独立的法律地位，他们自身的行为得承担相应法律后果。

要是未成年人的行为引发了侵权等法律事宜，通常就直接以未成年人为被告展开起诉。然而，在某些特殊情形下，像未成年人没有可供承担赔偿责任的独立财产时，就可能会牵涉到其父母等监护人的责任。比如说在民事赔偿案件里，法院或许会判决其父母在特定范围内承担赔偿责任。
总之，不能简单地认为起诉未成年就意味着起诉父母，得依据具体的法律情形和案件实际状况来判定。

起诉未成年人一般不会直接起诉其父母，这是基于未成年人独立的法律地位，其行为可能需承担相应法律责任。

1. 正常情形下，若未成年人行为构成侵权等法律事件，应以未成年人作为被告起诉。因为未成年人作为独立主体，应对自身行为负责，法律赋予其相应的权利和义务，在符合法定条件时，需独立承担责任。
2. 特殊情况下，如未成年人无独立财产承担赔偿责任时，可能涉及父母等监护人责任。例如在民事赔偿中，法院会根据实际情况，判决其父母在一定范围内承担赔偿责任，这是为了保障受害者的合法权益得以实现。

建议在涉及此类案件时，需仔细分析具体法律情境和案件情况，准确确定被告主体，避免因主体错误导致法律程序出现问题。

通常来讲，起诉未成年人一般不会直接把其父母也一起告了。因为未成年人有着独立的法律地位，他们自己做的事得自己承担相应法律责任。要是未成年人的行为引发了侵权这类法律事件，通常就直接拿未成年人当被告去起诉。不过，在某些特殊情况下，像未成年人没有自己独立的财产来承担赔偿责任之类的，那就可能会牵扯到其父母等监护人的责任。比如说在民事赔偿的案子里，法院可能就会判决其父母在一定范围内承担赔偿责任。
总之，不能简单地说起诉未成年就等于起诉父母，得具体根据法律情境和案件的实际情况来判定才行。

1. 通常起诉未成年人，一般不会直接起诉其父母。未成年人有独立法律地位，其行为可能需承担相应法律责任。

2. 若未成年人行为涉及侵权等法律问题，通常以未成年人作为被告起诉。但特殊情况下，如无独立财产承担赔偿责任时，可能涉及父母等监护人责任，如民事赔偿中父母可能需在一定范围内担责。

3. 不能简单认为起诉未成年就是起诉父母，需根据具体法律情境和案件实际情况确定，不能一概而论。

通常来讲，起诉未成年人一般不会直接去起诉他们的父母，原因在于未成年人有着独立的法律地位，若其自身行为触犯法律，需自行承担相应法律责任。

在涉及未成年人行为引发侵权等法律事件时，通常会直接将未成年人作为被告起诉。但在某些特殊情况下，例如未成年人没有独立财产承担赔偿责任时，可能会涉及父母等监护人的责任。比如在民事赔偿案件中，法院有可能判决其父母在一定范围内承担赔偿责任。

总之，不能简单地认为起诉未成年就是起诉父母，需具体情况具体分析，应根据实际的法律情境和案件具体情况确定处理方式。