合同在对方没有盖章前可以撤销吗

合同在对方未盖章前通常未成立，此时不存在合同撤销问题，而是涉及合同撤回。一方若不想继续订立合同，可通过一定方式表明。

1. 明示撤回：如明确通知对方，清晰表达不再订立合同的意愿。
2. 行为表明：例如将合同标的物另行处分，以实际行动显示不受该合同约束。

然而，若出现特殊情况，即使合同未盖章未成立，也可能产生其他问题。比如合同已部分履行，或者一方有信赖利益损失时，可能涉及缔约过失责任。像一方信赖合同将成立，为履行做准备工作并支出费用，另一方突然撤回订立意思表示，就可能需对该方损失赔偿。

建议在订立合同过程中，各方保持诚信，若要撤回，应提前沟通，避免给对方造成不必要损失；若涉及赔偿，应合理确定赔偿范围。

法律分析：
1. 合同对方未盖章前，合同通常未成立，此时不存在合同撤销问题，而是合同撤回。一方若不想继续订立合同，可通过明示如通知对方，或用自身行为表明不再受合同约束，如将合同标的物另行处分等方式进行撤回。
2. 特殊情况下，即便合同未盖章未成立，也可能涉及缔约过失责任。比如合同已部分履行，或者一方有信赖利益损失。当一方基于合同将成立的信赖做了准备工作并支出费用，另一方突然撤回订立合同意思表示时，就可能需对对方损失承担赔偿责任。

提醒：
在订立合同过程中，若想撤回合同意思表示，需谨慎考虑是否存在特殊情况，避免承担不必要的缔约过失责任。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于合同对方未盖章、合同尚未成立的情况，如果一方不想继续订立合同：
    可以选择明示的方式，也就是明确地通知对方自己不再打算订立该合同，让对方清楚知晓自己的态度；也可以通过自己的行为来表明不再受该合同约束，比如将合同标的物另行处分等，用实际行动向对方传达不想订立合同的意思。
（二）当出现合同已经部分履行或者一方有信赖利益损失等特殊情况时：
    即使合同未盖章未成立，也可能会涉及到缔约过失责任。比如一方因为相信合同会成立，已经为履行合同做了准备工作，像采购原材料、安排生产人员等，并且为此支出了一定费用，而另一方突然撤回订立合同的意思表示，这种情况下，撤回方可能需要对另一方的损失承担赔偿责任。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。在上述提到的特殊情况下，一方突然撤回订立合同的意思表示，若造成对方信赖利益损失，就属于违背诚信原则的行为，应当承担赔偿责任。

1. 一般来说，在合同对方还没盖章时，合同通常是没成立的。这种未成立的合同，不存在撤销一说，而是涉及撤回。要是一方不想继续签这个合同，能明确告知对方，或者通过自身行为显示不再受此合同限制，比如把合同相关的东西另行处理。
2. 不过，要是合同已经有部分被履行了，或者一方因为信赖合同成立有了利益损失等特殊情形，即便合同没盖章、没成立，也可能涉及缔约过失责任。
3. 举个例子，一方相信合同会成立，为履行合同做准备花了钱，另一方突然不想签合同了，那可能就得赔偿对方的损失。

结论：
在合同对方未盖章前，合同通常未成立，此时不存在合同撤销问题，而是合同撤回。若有特殊情况，即使合同未成立，也可能涉及缔约过失责任。
法律解析：
1、合同未成立时不存在撤销问题：合同成立一般需要双方达成合意并完成一定的形式要求，如盖章等。在对方未盖章前，合同通常尚未成立，也就不满足撤销的前提条件，此时一方若不想继续订立合同，可通过明示或行为表明不再受合同约束。
2、特殊情况可能涉及缔约过失责任：当合同已部分履行或一方有信赖利益损失时，即便合同未盖章成立，若一方基于信赖为履行合同做了准备工作并支出费用，而另一方突然撤回订立合同的意思表示，就可能需要对对方的损失承担赔偿责任。
如果在实际生活中遇到类似合同未成立且涉及撤回、信赖利益损失等复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。