合同没有签字按手印生效吗

合同生效通常需签字、盖章或按手印，但存在特殊情况。若双方以实际履行行为表明认可合同内容，如一方按约发货，另一方接收并付款，即便无签字等，合同也可能生效。

1. 实际履行可使合同生效：在实际商业活动或民事交往中，双方的实际履行行为体现了对合同内容的接受和认可，从事实角度可认定合同生效，这保障了交易的灵活性和效率。
2. 法定形式更防风险：为明确双方意思表示，防范潜在风险，应按法定形式签字、盖章或按手印，使合同效力更具确定性和稳定性。
3. 依合同类型法规判断：某些要式合同须满足法定形式要件才生效，因此要根据具体合同类型和相关法规综合判断。总之，签订合同应尽量遵循法定形式。

法律分析：
1. 通常合同生效需签字、盖章或按手印，这是明确双方意思表示的常见法定形式。
2. 特殊情形下，若双方以实际履行行为表明对合同内容认可，如一方按约发货，另一方接收并付款，即便没签字等，合同也可能生效，这体现了对实际交易行为的尊重。
3. 从风险防范看，按法定形式签字、盖章或按手印能更好明确双方权利义务，避免后续纠纷中对合同效力产生争议。
4. 不同合同类型有不同规定，要式合同必须满足法定形式要件才生效，如建设工程合同等，需严格遵循相关法律要求。

提醒：
签订合同时，尽量按法定形式操作，对于要式合同，务必确保满足形式要件，若遇复杂情况，可咨询专业人士进一步分析。

（一）在一般情形下，合同确实需要通过签字、盖章或者按手印的方式来使其生效。这是因为这些行为能够明确地表明双方当事人对合同内容的认可和接受，是一种常见且有效的确认方式。
（二）然而，存在特殊情况。当双方当事人以实际履行行为来表明对合同内容的认可时，即使没有进行签字、盖章或者按手印，合同也有可能被认定为生效。例如，一方按照合同约定发货，另一方接收货物并且支付了相应款项。这种实际履行行为在一定程度上体现了双方对合同内容的认同和遵循。
（三）从防范风险的角度出发，为了清晰、明确地表达双方的意思表示，避免后续可能出现的纠纷和争议，最好还是按照法定的形式，进行签字、盖章或者按手印。这样可以使合同的效力更加稳固和可靠。
（四）此外，在判断合同是否生效时，还需要根据具体合同的类型以及相关的法律法规来综合考虑。有些合同属于要式合同，也就是必须满足法定的形式要件才能够生效。比如建设工程合同，通常需要采用书面形式，并且可能还需要经过相关部门的审批等程序，只有满足这些法定形式要件，合同才会生效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1. 通常来讲，合同要生效，签字、盖章或者按手印是常见的方式，但也有例外情况。实际生活中，当双方通过实际行动来表示对合同内容认可时，合同也可能生效。比如说，一方按合同约定把货发出去了，另一方接收货物后也付了款，即便没签字按手印，这样的合同也有可能被认定是有效的。
2. 从规避风险的角度出发，为了让双方的意思表达得更清楚，最好还是按照规定的形式去签字、盖章或者按手印。
3. 此外，判断合同是否生效，还得结合具体合同类型以及相关法律法规。像有些要式合同，只有满足法定的形式要求，才会生效。

结论：
在一般情况下合同需签字、盖章或按手印才生效，但存在特殊情形。若双方以实际履行行为表明对合同内容认可，即使无签字等行为，合同也可能生效。不过为防范风险，最好按法定形式操作，且要依据合同类型和法规综合判断。
法律解析：
1、合同生效通常需符合法定形式，签字、盖章或按手印是常见的确认方式，能明确体现双方意思表示。
2、当出现一方按合同约定发货，另一方接收并付款等实际履行行为时，表明双方以行动认可了合同内容，根据相关法律规定及司法实践，此时合同可能被认定生效。
3、某些合同属于要式合同，如建设工程合同等，法律明确规定必须满足特定形式要件才生效，这种情况下不能仅依据实际履行行为来认定合同生效。
在实际生活和商业活动中，合同涉及的情况较为复杂，若对合同生效等相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。