离婚被告不到庭会撤诉吗

在离婚诉讼中，被告不到庭通常不会使诉讼直接撤诉。

1. 正常情况：依据民事诉讼法，离婚案件里被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。这意味着即使被告不出庭，诉讼仍可正常推进，法院会根据已有的证据和查明的事实进行裁决。
2. 原告情况：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，则按撤诉处理，这与被告不到庭的情况有明显区别。
3. 特殊情形：当被告因重病等不可抗力因素不能到庭时，应向法院提交书面意见，法院会视具体情况审理。

建议当事人无论作为原告还是被告，都应积极参与诉讼，保障自身合法权益。若有特殊情况不能到庭，务必及时与法院沟通并提交相关材料。

法律分析：
1. 一般情形下，在离婚诉讼中被告不到庭不会直接导致撤诉。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，诉讼会继续进行。
2. 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，则按撤诉处理，这与被告不到庭的情况处理方式不同。
3. 当被告因重病等不可抗力等特殊情况不能到庭时，需向法院提交书面意见，法院会结合具体情况审理。法院最终会依据查明的事实和证据依法作出判决。

提醒：
在离婚诉讼中，若作为被告无法到庭，应及时与法院沟通并提交书面意见，避免不利后果；若作为原告，务必按时到庭，以免案件按撤诉处理。

（一）在离婚诉讼中，若被告经传票传唤，没有正当理由却不到庭，或者在法庭审理中途未经许可就退庭，法院是可以进行缺席判决的。所以一般情况下，被告不到庭不会使得诉讼直接终止，诉讼会继续进行，法院会根据所掌握的事实和证据来依法作出判决。
（二）如果原告经传票传唤，没有正当理由不到庭，或者在法庭审理中途未经许可退庭，这种情况下法院会按撤诉来处理，和被告不到庭的处理方式是不同的。
（三）要是被告是因为特殊情况，比如身患重病等不可抗力因素而无法到庭，那被告应当向法院提交书面意见，说明自己不能到庭的具体情况。法院在收到这份书面意见后，会根据实际情况来审理该离婚诉讼。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1. 离婚诉讼里，被告不到庭通常不会使案件直接撤诉。现实中不少离婚案子会碰到这种情况，这是有法律依据的。
2. 按民事诉讼法来说，离婚案被告接到传票传唤，没正当理由不来庭，或者没经法庭允许中途退庭，法庭是可以缺席判决的。而要是原告出现类似情况，那就可能按撤诉来处理了。
3. 要是被告因重病等不可抗力因素不能到庭，得向法院交书面意见，法院会结合具体情形审理。一般情况下，被告不到庭不影响诉讼继续，法院会根据查清的事实和证据依法判决。

结论：
在离婚诉讼中，被告不到庭一般不会直接导致撤诉，离婚诉讼通常会继续进行（特殊情况除外），法院会依法作出判决。
法律解析：
1、依据民事诉讼法相关规定，在离婚案件中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，所以被告不到庭一般不影响诉讼进程。
2、若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，则按撤诉处理，这与被告不到庭的法律后果不同。
3、如果被告因重病等不可抗力等特殊情况不能到庭，应当向法院提交书面意见，法院会根据具体情况审理。
在实际的离婚诉讼中，具体情况可能较为复杂，若你对离婚诉讼中当事人到庭与否的相关法律问题还有疑惑，或者遇到了特殊情况不知道如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。