合同对方没有签字也没有盖章有效吗

合同通常需双方签字或盖章才成立生效，不过存在例外。
1. 若一方履行主要义务且对方接受，即便未签字盖章，合同也视为成立生效。比如买卖合同里，卖方交付货物，买方接收并使用，合同便生效，这体现了实际履行行为对合同成立生效的影响。
2. 若不存在履行与接受的情况，合同未签字盖章就不生效，对双方无法律约束力。

为避免法律风险，签订合同时应确保双方签字或盖章，明确权利义务关系。具体建议如下：
一是签订前仔细审查合同条款，确保自身权益得到保障；
二是若出现一方先履行义务的情况，要保留好相关证据，如交付凭证、接收记录等，以防后续纠纷。

法律分析：
1. 一般原则：通常情况下，合同需双方签字或者盖章才成立生效，这是保障合同双方权利义务明确，具有法律约束力的常见方式。
2. 例外情形：当一方已履行主要义务，且对方接受时，即便没有签字盖章，合同也视为成立生效。比如买卖场景中，卖方交付货物，买方接收并使用，合同便生效。
3. 未履行接受时的情况：若不存在上述履行与接受的情况，合同未签字盖章则不生效，也就对双方没有法律约束力。

提醒：
签订合同时应尽量确保双方签字或者盖章，明确权利义务关系，防止法律风险。若遇特殊情况，建议咨询专业人士分析。

（一）在一般情形下，合同确实需要双方签字或者盖章才会成立并生效。这是为了明确表明双方对合同内容的认可和愿意受其约束的意思。比如在一些常见的商业合作合同、租赁合同等，签字盖章是确认合同生效的常规方式。
（二）存在特殊的例外情况。当一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，即便此时合同没有签字盖章，同样视为合同成立生效。就像在买卖合同里，如果卖方把货物交给了买方，而买方接收并且使用了这些货物，这就意味着双方通过实际行动对合同的履行达成了默契，合同也就生效了。
（三）要是没有出现上述这种一方履行主要义务且对方接受的情况，那么合同在未签字盖章时是不生效的，也就对双方没有法律上的约束力。例如双方只是口头商量了合作事宜，但没有签字盖章，也没有实际履行相关义务，这种情况下合同就不生效。
（四）为了明确双方的权利义务关系，避免可能产生的法律风险，在签订合同时，应当尽可能确保双方签字或者盖章。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1. 通常来说，一份合同要想成立并生效，需要双方签字或者盖章。这就好比一场约定，得有双方明确的确认才行。
2. 不过，也有特殊的时候。要是一方已经把主要的义务完成了，而另一方也接受了，就算没签字盖章，这合同也照样能生效。就像买卖合同，卖方把货物交给买方，买方收下还用上了，那这份合同此时就生效。
3. 要是没有这种一方履行、另一方接受的情况，合同没签字盖章就是没生效的，对双方也就没有法律上的约束。所以签合同的时候，最好还是让双方签字或者盖章，把双方的权利义务定清楚，免得有法律风险找上门。

结论：
一般情况下合同需双方签字或盖章才成立生效，但存在例外，即一方履行主要义务且对方接受时，即便没签字盖章合同也视为成立生效；若无此履行与接受情况，合同未签字盖章则不生效。

法律解析：
1、根据相关法律规定，合同成立通常需要经过要约和承诺等阶段，签字或盖章是常见的确认合同成立的方式。这能明确双方的意思表示，确保合同内容是双方真实意愿的体现。
2、当一方已履行主要义务且对方接受时，从法律角度看，双方已通过实际行为表明对合同内容的认可，此时合同视为成立生效。例如买卖合同中卖方交货买方接收使用货物的情况。
3、若不存在上述履行与接受的情形，未签字盖章的合同缺乏双方明确的意思表示确认，不具备生效的法定要件，也就对双方没有法律约束力。
在实际生活中，若对合同生效等相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。