口头合同生效吗

1、口头合同生效的条件：双方就合同主要条款达成一致意思表示且无无效情形，这样口头合同就可成立并生效。例如，双方约定买卖一件普通物品，价格、数量等主要条款都协商好，口头合同就有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2、口头合同的弊端：举证困难，发生纠纷时难证明合同存在及具体内容。比如两人口头约定借款，事后一方否认，另一方很难举证。
法律依据：
同前。
3、口头合同与书面合同的比较：口头合同稳定性和可追溯性较弱，对于标的额较小、履行期限较短的交易较常见能解决问题，如日常的小额买卖；但涉及重大利益、履行期限较长或法律规定应书面形式的合同，最好采用书面形式，如房屋买卖等大金额交易。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

口头合同在特定条件下生效，虽易达成但举证难，稳定性和可追溯性弱。对于小额短期限交易较常见能解决问题，而重大利益、长期限或法定书面合同最好采用书面形式以防法律风险。
解决措施和建议：签订口头合同前，双方应明确主要条款并留存相关沟通证据。发生纠纷时，积极寻找证人等间接证据。对于重要合同，务必签订书面形式，明确各方权利义务，避免因口头约定不清晰而产生纠纷。同时，法律也应加强对口头合同的规范和引导，提高其在法律实践中的地位和可操作性。

法律分析：
口头合同在符合一定条件时可生效，双方达主要条款一致且无无效情形就行，但举证难，纠纷时难证其存在及内容，稳定性和可追溯性不如书面合同。在小金额、短期限交易中常见且有效，重大利益、长期限或法律规定应书面的合同最好用书面形式，能避免风险。
提醒：
签订合同尽量采用书面形式，尤其是涉及重大利益等情况，虽口头合同在某些情况下可行，但一旦发生纠纷，举证困难可能导致自身权益受损。不同案情需具体分析，若不确定是否适合口头合同，建议咨询专业律师。

只要双方把合同的主要条款都同意，没啥违法的情况，那口头合同就成立生效。不过，这口头合同不好举证，要是闹纠纷了，证明合同存在和具体内容可难。跟书面合同比起来，它稳定性和可追溯性差些。在法律实践中，那些金额小、期限短的交易，口头合同挺常用还能解决问题。但要是涉及大利益、期限长或者法律规定得用书面的合同，最好还是用书面的，这样能避开潜在的法律风险。

结论：
口头合同在特定条件下生效，但存在举证等问题，与书面合同各有优劣。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同的成立与生效并不局限于书面形式，口头达成一致且符合条件的合同也是有效的。像一些日常生活中的小额交易，双方口头约定就可完成，这体现了其在某些情况下的便捷性。但由于口头合同缺乏书面的明确记录，一旦产生纠纷，比如双方对合同内容有不同理解或一方否认合同的存在，举证就会变得困难，很难确切证明合同的具体条款和双方的意思表示。而书面合同则通过文字明确记录了合同的各项内容，更具稳定性和可追溯性，能有效避免因口头约定而产生的争议。在实际生活中，对于重要的、涉及大额利益或长期履行的合同，为避免潜在法律风险，最好采用书面形式。如果您在合同相关方面有任何疑问或遇到纠纷，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和帮助。