口头合同什么时候生效?

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、口头合同什么时候生效
1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效;书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效;法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效;
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就;不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效;
附终止期限合同，自期限届满时失效。
二、合同生效的要件是什么
一般而言，合同的生效要件包括：
1、合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。
民事行为能力是民事法律行为有效的先决条件，无民事行为能力人及限制民事行为能力人实施的民事法律行为只有经其法定代理人的追认才有效。
所谓缔约行为能力，是指民事主体据以订立合同，以自己的行为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。
2、合同当事人意思表示真实。
所谓意思表示，是指向外部表明愿意发生一定法律效果的意思的行为。意思表示是构成法律行为的要素。意思表示真实是构成有效合同的先决条件之
一，一方在被欺诈、胁迫或者重大错误下订立的合同往往非其真实意思表示，属于无效或可撤销的合同。
3、合同不违反法律或社会公共利益。
所有合法有效的民事法律行为都不得违反法律或社会公共利益，易言之，符合公序良俗的要求。因此，合同不违反法律或社会公共利益是合同有效的当然条件之一。但必须注意的是，合同不违反法律，是指合同不得违反当事人必须遵守、不得通过协商加以改变的强行性法律规定。
4、合同的内容必须确定或可能。
“依法成立之契约，于当事人之间犹如法律”。因此，作为确定当事人各自权利义务依据的合同内容对于判断合同是否生效、生效后如何履行，以及发生纠纷时判断孰对孰错具有重大意义。合同内容确定，是指合同内容在合同成立时必须确定，或者必须处于在将来履行时可以确定的状态。合同的内容可能，是指合同所规定的特定事项在客观上具有实现的可能性。如果合同内容属于事实不能、自始不能、客观不能、永久不能及全部不能中的任何一种情形，则合同无效。
另外，根据(合同法)第44条第2款的规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同，必须依照规定办理批准登记等手续才能生效;否则，即使具备了上述一般合同的生效要件，合同也不生效。该款规定主要体现了国家对合同自由的适度干预或者对善意第三人的保护。

[律师回复] 1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效
附终止期限合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 1、口头要约自相对方知道其内容的时候开始生效。
2、口头要约是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议，可以收集合同订立履行过程中的文书、资料、来往函件证明双方合同关系的存在。
3、法律依据：《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 要约到达受要约人时生效。要约生效的时间依要约的形式不同而有所不同：
1、口头要约一般自受要约人了解时发生法律效力；
2、非口头要约一般自要约送达受要约人时发生法律效力。
3、我国法律规定：采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

[律师回复] 口头要约一般在两种情况作出：
⒈要约人与受要约人同时在场进行面对面交谈
⒉要约人与受要约人通过电话等媒介进行口头交谈。
⒊口头要约的传达没有时间间隔，要约一经作出就能立马为受要约人所了解。因此，口头要约的特点是要约的作出与到达具有同时性，即要约一经作出，即视为到达。

[律师回复] 1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效
附终止期限合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 没有，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。

[律师回复] 口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。口头合同因为没有外在的表现形式，一般自双方就合同内容达成一致意见时成立。
如双方对合同生效约定了具体的条件或期限，则自条件成就或期限到来时生效。
【法律依据】
《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效
附终止期限合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效
附终止期限合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 1.合同生效时间的一般规定：依法成立的合同，自成立时生效。
具体地讲：口头合同自受要约人承诺时生效书面合同自当事人双方签字或者盖章时生效法律规定应当采用书面形式的合同，当事人虽然未采用书面形式但已经履行全部或者主要义务的可以视为合同有效。
2.附条件和期限合同的生效时间：当事人可以对合同生效约定附条件或者约定附期限。
包括附生效条件的合同和附解除条件的合同两类。
附生效条件的合同，自条件成就时生效
附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已经成就不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
附生效期限的合同，自期限界至时生效
附终止期限合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 一、口头订立的合同是否有效当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。 二、订立口头合同应注意什么问题口头合同发生争议时，当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。因为口头合同难以取证，不易认定当事人的权利义务内容，口头缔约，特别是不能即时清洁，而且标的额较大的合同采取口头缔约时，将存在相对人否认合同成立、否认合同标的的法律风险。但是，采取口头形式并不是说没有任何凭证，商店的购物发票、小票等能够作为合同成立的证明，但是不能作为合同成立的书面形式。所以，订立标的额较大或者不能即时清洁的合同时，最好采用书面形式。企业订立口头合同时要审慎，一定要注意订立合同的时机和方式。主张方败诉的原因大多是因为举证困难，按照民事诉讼法的证据种类、证人证言，以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用，原告方在举证时，首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。

[律师回复] 在没有履行完合同约定之前，口头形式的合同都是有效的。口头合同有效，但是必须具备合同生效的以下要件：
1、合同当事人具备缔约能力;
2、合同内容是双方真实合法的意思表示;
3、合同不损害他人的合法权益。
口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，在没有履行完之前都会受法律保护。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这个要具体问题具体分析：
1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；
2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效；
3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。对此，我国我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。从合同法的第十条，不难看出，口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的。虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。

[律师回复] 48小时内抢救无效死亡的，包工头没购买工伤保险的，包工头负责赔偿，购买了工伤保险的，工伤保险基金负责赔偿。《工伤保险条例》第十五条　职工有下列情形之一的，视同工伤：
（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。《工伤保险条例》第三十九条　职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
1、丧葬补助金：为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
2、供养亲属抚恤金：按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由社会保险行政部门规定。
3、一次性工亡补助金：标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

[律师回复] 遗赠扶养协议，是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。《继承法》第5条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在财产继承中，如果各种继承方式并存，应
首先执行遗赠扶养协议，
其次是遗嘱继承和遗赠，
最后才是法定继承。也就是说，遗赠扶养协议效力优于法定继承，法律这样规定旨在尊重当事人的意愿。所以，遗赠扶养能否口头形式是要看特定的情况，只要双方系口头约定过，且双方提供的证据与法院调取的证据相印证，就受法律保护。

[律师回复] 《交通事故处理程序规定》第40条规定，当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构进行伤残等级的评定。通常是出院后三个月进行，但若伤情已稳定，则可以提前根据医疗机构的建议，向有鉴定资格的伤残鉴定机构申请伤残等级的评定，有固定物的，如骨折治疗中安装的钢钉，则要在取出固定物后，才能做伤残鉴定。上述法条中对于治疗终结的理解，可以是基本治疗期届满、无需继续治疗、或已经没有治好的可能。一般情况下交通事故致人损伤，3个月以后就可以评定伤残了，但特殊情形还是得依据具体的治疗情况来确定。

[律师回复] 解答如下, 一般来说，在中介处签订合同多发生在购房的情形下，那么中介签订的合同有效吗 合同要有效力，必须满足法律规定的条件。
1.当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以订立合同并承担合同义务的主体资格。
2.意思表示真实。
3.不违反法律和社会公共利益。
各中介的合同不太一样，通过中介买房一般会有两个合同。即“买卖居间合同”合同的主体是卖方、买房及中介，和“房屋买卖合同”合同的主体是卖方和买方，
在中介处签的合同是居间合同，肯定是有法律效力的，但“居间合同”主要约定是保证中间方的利益，就是谁违约谁就要赔中介费，“房屋买卖合同”里约定买卖双方谁违约谁就要负违约责任，违约责任合同条款里肯定都有约定的。
《合同法》第四百二十四条
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《民法总则》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, t　　口头合同其实指的就是双方的当事人通过电话等的口头形式对合同的相关内容达成一致的协议，但是没有任何书面等的载体来表现合同的内容。那么关于口头合同法律效力是什么t　　口头合同的效力t　　根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。t　　口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。t　　口头合同的订立方式t　　口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。t　　合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于可以即时清结、关系比较简单的合同，适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据，如人们在商店购物，有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件。但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方均应严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。t　　口头合同不宜采用的情形t　　口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易常普遍。其特点是简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。因此，《合同法》征求意见稿原本规定，不动产转让合同，应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同，除即时清结的以外，应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的，依照其规定。t　　但是，鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡，例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大，因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定，改为：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式，否则发生合同纠纷时举证困难。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式法律规定用特定形式的，应当依照法律规定
2、口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力
3、订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同
4、口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的
5、法律规定必须采用书面协议的：建设工程合同、、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护合同是双方当事人意思自治的产物，既然法律上没有禁止合同以口头形式作出，那么口头合同就应当具有法律效力当然，对于某些特殊的合同来说，比如，法律上是明确规定必须用书面形式作出