股权转让无效还要承担公司债务吗

股权转让无效时，原股东身份不变，因股权并未合法转让。对于公司债务的承担问题，需具体情况具体分析：
1. 若股东已履行出资义务，公司债务通常由公司以全部财产独立承担，股东以认缴出资额为限负责，一般无需额外担责。
2. 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益，即便股权转让无效，该股东也可能需对公司债务承担连带责任。

为避免相关纠纷，建议：
一是股东应严格履行出资义务，保留好出资证明；
二是规范公司治理，避免出现滥用股东权利的行为；
三是在涉及股权转让时，要确保程序合法合规，防范潜在风险。

法律分析：
1. 股权归属：股权转让无效时，股权未合法转让，原股东身份不变，仍为公司股东。这是基于股权转让行为未产生法律效力的基本判定。
2. 一般责任：股东履行出资义务后，公司债务由公司以全部财产独立承担，股东通常无需额外担责。这体现了公司法人独立地位和股东有限责任原则。
3. 特殊情况：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，即便股权转让无效，该股东也要对公司债务承担连带责任。
提醒：
股权转让无效涉及复杂法律关系，不同案情责任认定不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）如果股权转让无效，股权实际上没有合法转让，原股东的股东身份保持不变。这种情况下，要先明确原股东是否履行了出资义务。若已经履行，那么公司债务通常由公司用自身全部财产来独立承担，股东一般不用额外负责。比如，公司因正常经营产生债务，而股东当初按规定足额缴纳了认缴的出资额，此时公司就以自己的财产偿还债务，股东无需再掏腰包。
（二）若存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，并且严重损害了公司债权人利益的情形，即便股权转让无效，该股东也可能要对公司债务承担连带责任。例如，股东为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，这种情况下，即使股权转让被认定无效，该股东也得对公司债务担责。

法律依据：《中华人民共和国公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。同时，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1. 股权转让若无效，那股权其实就没合法转出去。这种时候，原股东还是公司的股东，身份不变。
2. 说到公司债务，股东只需在自己认缴出资的范围内对公司负责。要是股东已经按要求出了资，那公司债务就由公司用全部财产去承担，股东通常不用再额外掏钱。不过，要是有股东利用公司法人独立地位和股东有限责任来躲债，还严重伤害了公司债权人利益，即便股权转让无效，这个股东也可能得对公司债务负连带责任。
3. 可见，股权转让无效时要不要担公司债务不能简单下结论，得看股东有没有履行出资义务、有没有滥用权利损害债权人利益等实际情况。

结论：
股权转让无效时，原股东仍是公司股东身份，其是否承担公司债务不能一概而论，需依据具体情况判断。
法律解析：
1、股权转让无效意味着股权未合法转让，原股东身份不变。在正常情况下，股东以认缴出资额为限对公司承担责任，若已履行出资义务，公司债务由公司以全部财产独立承担，股东无需额外担责。
2、但存在特殊情况，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益，即便股权转让无效，该股东仍可能要对公司债务承担连带责任。
总之，股权转让无效时股东对公司债务的承担问题较为复杂，涉及多种因素。如果您在实际生活中遇到了类似的股权转让无效且涉及公司债务承担的问题，建议及时向专业的法律人士咨询，以便更好地维护自身的合法权益。