医疗过错鉴定是否选鉴定机构

医疗过错鉴定需选鉴定机构，医患协商或卫生行政部门指定，要考虑多因素，具备资质的机构能专业鉴定，选定后按程序出意见且作用重要。
解决措施和建议：医患双方应积极协商确定鉴定机构，避免出现协商不成需卫生行政部门指定的情况，以节省时间和精力。在选择时，充分了解各鉴定机构的资质、专业范围和声誉等，确保能得到准确专业的鉴定结果。卫生行政部门在指定时应公正公平，保障双方权益。选定机构后，要监督其严格按照法定程序进行鉴定，确保鉴定意见的真实性和可靠性。医疗纠纷处理中，应重视鉴定意见，以此为依据判断医疗机构的责任。

法律分析：
医疗过错鉴定需医患双方协商确定或卫生行政部门指定，选机构要考虑资质等因素，具备资质的机构能依法律法规和医学标准进行专业鉴定，选定后按法定程序工作并出具意见，此意见对医疗纠纷处理很重要，是判断医疗机构责任的依据之一。
提醒：
选择鉴定机构时要确保其资质合法有效，避免因机构资质问题导致鉴定结果不被认可。同时，医患双方应积极参与鉴定过程，保障自身合法权益。不同医疗纠纷案情各异，需根据具体情况选择合适的鉴定机构和应对策略，如有疑问可咨询专业律师进一步分析。

医疗过错鉴定得选鉴定机构。通常是医患双方一起商量定下来，要是商量不好，就由卫生行政部门来指定。选的时候得想想它的资质、专业范围、声誉啥的。有资质的鉴定机构能照着法律法规和医学标准，去鉴定医疗行为有没有过错，还有过错跟损害后果之间的因果关系啥的。定好鉴定机构后，它就按法定程序干活，给出鉴定意见。这意见在医疗纠纷处理中可重要，是判断医疗机构要不要担责的重要依据之一。

1、在选择医疗过错鉴定机构时，医患双方要积极沟通协商，共同寻找符合资质、专业范围广且声誉良好的机构。这样能确保鉴定的公正性和专业性。
    -
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
2、如果医患双方无法就鉴定机构达成一致，卫生行政部门应依据职责进行指定。指定的机构应具备相应的条件，以保证鉴定工作的顺利进行。
    -
法律依据：
《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十一条规定，医学会应当在受理医疗事故技术鉴定之日起 5 日内，通知医疗事故争议双方当事人按照《医疗事故处理条例》第二十八条规定提交医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起 10 日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。
3、选定鉴定机构后，鉴定机构应严格按照法定程序开展工作，包括收集证据、进行分析评估等，最终出具客观、准确的鉴定意见。
    -
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第十二条规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。
4、鉴定意见在医疗纠纷处理中至关重要，它是判断医疗机构是否承担责任的关键依据之一。各方应重视鉴定意见的权威性和公正性。
    -
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

结论：
医疗过错鉴定需选鉴定机构，医患协商或卫生行政部门指定，要考虑多因素，选定后按程序鉴定出意见且重要。
法律解析：
在医疗纠纷处理中，关于医疗过错的认定至关重要。《医疗事故处理条例》等相关法律法规明确规定了医疗过错鉴定的流程和要求。选择鉴定机构时，资质是基础，只有具备相应资质的机构，才有权依据医学标准对医疗行为进行专业评判。专业范围要契合医疗纠纷所涉及的领域，确保鉴定的准确性。声誉也不可忽视，声誉良好的鉴定机构更能得到各方的信任。当医患双方共同协商确定鉴定机构时，能体现双方的意愿；协商不成由卫生行政部门指定，可保证鉴定的公正性。选定的鉴定机构按照法定程序开展工作，其出具的鉴定意见具有法律效力，是判断医疗机构是否承担责任的关键依据。如果您在医疗纠纷中遇到相关问题，欢迎随时向我或者专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。