起诉开发商能起诉股东吗

法律分析：
（1）通常开发商作为独立法人，以自身全部财产对债务负责，不能直接起诉其股东。这是基于法人独立财产和责任制度，保障了股东有限责任，避免股东个人财产过度受公司债务牵连。
（2）若股东未履行或未全面履行出资义务，那么债权人可在未出资本息范围内，要求股东对公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。这是因为股东出资是公司运营的基础，未履行出资义务损害了债权人的利益。
（3）当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东要对公司债务承担连带责任。此规定是为防止股东利用法人独立地位损害债权人权益。
（4）公司解散时，股东未依法清算，导致公司财产贬值、流失等，股东需在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。这确保了公司清算程序的合法性和债权人利益。

提醒：起诉股东需充分证明其符合应担责情形，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步确定解决方案。

（一）当遇到需要起诉开发商股东的情况，首先要收集股东未履行或未全面履行出资义务的证据，比如公司章程规定的出资时间和金额，以及股东实际出资的记录等，以此要求股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

（二）若怀疑股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，要收集股东不当行为以及严重损害债权人利益的相关证据，如公司与股东资金往来混乱等，从而让股东对公司债务承担连带责任。

（三）公司解散时，若发现股东未依法清算导致公司财产损失，需收集公司财产贬值、流失等相关证据，让股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

通常，开发商有独立法人资格，用全部财产偿债，不能直接起诉股东。不过有特殊情况：
一是股东没履行或没完全履行出资义务，可要求其在未出资本息内，对公司不能清偿的债务担补充赔偿责任。

二是股东滥用公司独立地位和有限责任逃债，严重损害债权人利益，要对公司债务担连带责任。

三是公司解散时股东未依法清算，致公司财产受损，要在损失范围内担赔偿责任。起诉股东要证明其符合担责情形。

结论：
一般不能直接起诉开发商股东，仅在股东未履行或未全面履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、公司解散时未依法清算致公司财产受损等特殊情形下可以起诉，且需证明其符合担责情形。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，开发商作为独立法人，以自身全部财产对债务负责。但当股东未履行或未全面履行出资义务，就需在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；若股东滥用权利逃避债务、严重损害债权人利益，要对公司债务承担连带责任；公司解散时股东未依法清算造成公司财产损失，要在损失范围内担责。这是为了维护市场交易安全和债权人合法权益。若您在与开发商的交易中遇到债务问题，怀疑股东存在上述应担责情形，可向专业法律人士咨询具体的处理办法和维权途径。