借住人对其所居住的房屋是否享有优先购买权

结论：
借住人通常对所居住房屋不享有优先购买权。
法律解析：
优先购买权是特定主体在同等条件下对标的物优先购买的权利，法定优先购买权常见于房屋租赁合同、按份共有等情形。在房屋租赁关系中，承租人在房屋所有权人出卖租赁房屋时，有同等条件下优先购买的权利。但借住人与出借人之间一般未形成法定赋予优先购买权的法律关系，借住往往是基于朋友、亲属等私人情谊的无偿使用安排，借住人未支付租金等对价，不具备法律规定的优先购买权基础。如果大家在房屋借住、买卖等方面遇到复杂的法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）优先购买权是特定主体在同等条件下对标的物享有的优先购买权利，法定优先购买权常见于房屋租赁合同、按份共有等情形。
（2）在房屋租赁关系中，承租人在房屋所有权人出卖租赁房屋时有同等条件优先购买权。
（3）借住人与出借人一般未形成赋予优先购买权的法律关系，借住多基于私人情谊无偿使用，借住人未支付租金等对价，不具备优先购买权的法律基础。

提醒：
借住人不要误以为借住就有优先购买权。若遇到房屋买卖相关问题，因具体情况不同解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）对于房屋出借人，若想出售房屋，无需考虑借住人的优先购买权，但应提前告知借住人房屋出售情况，避免后续纠纷。
（二）对于借住人，要清楚自己不具有优先购买权，若有购买意愿，可与出借人友好协商争取购买机会。

《中华人民共和国民法典》第七百二十六条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。该法条体现了只有在租赁等特定情形下才存在优先购买权，借住关系不在此列。

1. 借住人一般不享有房屋优先购买权。优先购买权是特定主体在同等条件下对标的物优先购买的权利，法定优先购买权常见于房屋租赁、按份共有等情形。
2. 房屋租赁中，承租人在房屋所有权人出卖租赁房屋时，有同等条件优先购买权。但借住人与出借人通常未形成法定赋予优先购买权的法律关系。
3. 借住行为多基于朋友、亲属等私人情谊，是无偿使用安排，借住人未支付租金等对价，不具备法律规定的优先购买权基础。

解决措施和建议：
    出借人若要出卖房屋，应提前明确告知借住人相关情况。
    借住人若有购买意愿，可与出借人友好协商，但需明白自身无优先购买权。