无效合同的认定标准是怎样的

1.  无效合同是成立了却因缺有效要件，不受法律认可的合同。以下合同无效：无民事行为能力人签的；虚假意思表示签的；违反法律法规强制规定（除非规定不导致无效）；违背公序良俗的；恶意串通损害他人权益的。
  2.  合同无效后自始无法律约束力。取得的财产要返还，不能返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责。

无效合同指虽已成立，但因严重欠缺有效要件，法律不赋予当事人合意法律效力的合同。无民事行为能力人签的、虚假意思表示签的、违反法律法规强制性规定（除非规定不导致无效）、违背公序良俗的以及恶意串通损害他人合法权益的合同均无效。

合同被认定无效后自始无法律约束力。解决措施和建议如下：
1. 行为人因无效合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。
2. 有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任。在签订合同时，当事人要确认对方行为能力、确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通，以减少合同无效风险。

法律分析：
（1）合同若要具备法律效力，需满足一定有效要件，而无效合同虽已成立，却因严重欠缺这些要件，不被法律赋予当事人合意的效力。
（2）无民事行为能力人因不具备相应行为能力，其签订的合同无效；行为人与相对人虚假意思表示签订的合同，并非真实意愿体现，也属无效。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同原则上无效，但存在除外情况；违背公序良俗的合同有悖社会道德和公共秩序，同样无效。
（4）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同，严重破坏公平公正，也被认定无效。
（5）合同被认定无效后，自始无法律约束力，取得的财产应返还，无法返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。

提醒：
签订合同时要确保主体有相应行为能力，意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗。若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）为避免签订无效合同，在签订合同前要确认对方是否具有民事行为能力，可通过查看身份证明、了解其精神健康状况等方式判断。
（二）签订合同时要确保双方意思表示真实，避免虚假表示，要基于真实意愿和需求签订。
（三）合同内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，可咨询专业法律人士审核合同条款。
（四）合同不能违背公序良俗，比如不能有违背社会道德风尚的条款。
（五）杜绝与他人恶意串通签订损害第三方权益的合同。

若合同被认定无效，已取得财产的要返还，无法返还就折价补偿；有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。