物流代收货款不给钱属于欺诈吗

1.物流代收货款不给钱不一定构成欺诈，只有物流方一开始就以非法占有货款为目的，虚构事实或隐瞒真相诱使发货方让其代收且拒不还钱，才可能构成欺诈。多数情况下，这是因资金周转困难、管理问题等导致的民事违约。
2.对于这种情况，发货方可以先尝试与物流进行协商，要求其支付货款。
3.如果协商无法达成一致，发货方需要收集合同、代收凭证等相关证据，通过民事诉讼的方式，要求物流返还代收货款，并承担相应的违约责任。

结论：
物流代收货款不给钱不一定构成欺诈，多数情况属于民事违约。
法律解析：
欺诈是指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方基于错误认识作出意思表示。若物流方一开始就以非法占有货款为目的，虚构事实或隐瞒真相诱使发货方让其代收，之后拒不还钱，可能构成欺诈。不过多数时候，物流代收货款后不给钱是因资金周转困难、管理问题等，这属于民事违约。发货方可先与物流协商支付货款，协商不成可收集合同、代收凭证等证据，通过民事诉讼要求物流返还代收货款并承担违约责任。若遇到物流代收货款不给钱的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）欺诈认定需满足一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方基于错误认识作出意思表示。物流代收货款不给钱，若物流方一开始就以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相诱使发货方让其代收且拒不还钱，可能构成欺诈。
（2）多数情况下，物流代收货款后不给钱，可能是资金周转困难、管理问题等原因导致，这属于民事违约。
（3）面对物流代收货款不给钱，发货方可先与物流协商要求支付货款。若协商不成，可收集合同、代收凭证等证据，通过民事诉讼要求物流返还代收货款并承担违约责任。

提醒：
发货方要注意保留相关证据，不同情况对应解决方案有别，若遇到复杂问题建议咨询分析。

（一）判断物流代收货款不给钱是否欺诈，要明确其主观意图。若物流方一开始就想非法占有货款，虚构事实或隐瞒真相，诱使发货方让其代收且拒不还钱，属于欺诈；若因资金周转或管理问题导致未给钱，属于民事违约。
（二）遇到物流代收货款不给钱情况，发货方可先与物流协商，要求支付货款。
（三）若协商不成，发货方收集合同、代收凭证等证据，通过民事诉讼要求物流返还代收货款并承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。