派出所诱导我签字确认后悔了咋办

法律分析：
（1）当认为派出所诱导签字时，证据收集是关键。在场证人证言能从第三方角度证明诱导行为的存在，相关监控录像则以直观的影像资料作为有力证据。

（2）若签字内容涉及行政处罚，可通过行政复议和行政诉讼来维权。向作出行政行为的派出所的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议，能请求撤销签字确认内容；在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，主张签字非真实意思表示，也可请求法院判决撤销相关行政行为。

（3）证据收集和维权都需及时，拖延可能导致证据灭失或错过维权期限，影响自身合法权益的保障。

提醒：
及时收集证据并尽快启动维权程序，不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

1.若怀疑派出所诱导签字，需收集证据，如在场证人证言、监控录像等，证明诱导行为存在。

2.若签字内容涉及行政处罚，可在规定复议期限内，向上一级主管部门或本级政府申请行政复议，要求撤销签字内容；也能在法定期限内，向法院提起行政诉讼，主张签字非真实意愿，请求撤销行政行为。

3.及时收集证据和维权很关键，要尽快行动保障自身权益。

若认为派出所诱导签字，应及时收集证据并通过合法途径维权。

1.收集证据方面，要尽可能收集能证明诱导行为存在的证据，如在场证人证言、相关监控录像等。充足的证据是维权的关键，能为后续的复议或诉讼提供有力支撑。
2.维权途径上，若签字内容涉及行政处罚等，可在规定复议期限内，向作出行政行为的派出所的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议，请求撤销签字确认内容；也可在法定期限内，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，主张签字并非真实意思表示，请求法院判决撤销相关行政行为。
3.时间上，要重视证据收集和维权的及时性，尽快采取措施保障自身合法权益，避免错过有效期限。

（一）收集证据：收集证明派出所诱导签字行为存在的证据，如在场证人的证言、相关监控录像等，这些证据能有力支撑自己的主张。
（二）申请行政复议：若签字确认内容涉及行政处罚等，在规定复议期限内，向作出行政行为的派出所的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议，请求撤销签字确认内容。
（三）提起行政诉讼：在法定期限内，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，主张签字并非真实意思表示，请求法院判决撤销相关行政行为。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。若能证明签字是被诱导并非真实意思表示，属于行政行为明显不当，法院可判决撤销。