我买了一套房子，在合同上写的是我已经给了定金，但在收条上他有写购房款，我怕被骗了，所以请问一下，收条属合同吗内容购房款内的吗？

[律师回复] 解析：
该说法并不准确。实际上，危险驾驶罪归类为故意犯罪范畴，这便意味着其包含着行为者具有故意性这样的主观要件，同时也是一种诸法皆备型的犯罪类型，仅只要存在与之相关的行为举动，即构成犯罪行为。
然而，我们不能忽视的是，交通肇事罪则属于过失犯罪，其具备结果犯罪的特性，换言之，只有产生了特定的危害后果，才能进一步定义为犯罪行为。主要体现在以下几个方面：
首先，从主观层面来看，危险驾驶罪的行为人在主观心态上持有希望或者放任的故意态度。
其次，从行为条件的角度出发，危险驾驶罪无疑是一种典型的行为犯罪类型，只要实施了危险驾驶的行为，便会受到相应的法律制裁，即属于行为犯罪类型。
最后，从危害结果的角度分析，危险驾驶罪属于情节犯罪类型，只要存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为，并且情节严重恶劣，便足以构成犯罪，而无需考虑是否已经造成了实际的危害结果。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的诉讼过程中，如果一个犯罪嫌疑人没有被执行逮捕，或者在被逮捕之后需要改变强制措施时，诸如公安机关、人民检察院以及人民法院这样的司法机关通常会采取取保候审的措施。这种措施的主要目的是为了确保这些犯罪嫌疑人和被告不会逃避对他们的调查、起诉以及审判工作，同时也是为了防止他们在这个过程中做出任何不利于司法程序的行为。因此，司法机关会要求这些犯罪嫌疑人或者被告提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并且要出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且在需要的时候能够及时出庭。
此外，司法机关还可以根据实际情况，决定是否对这些犯罪嫌疑人或者被告进行羁押或者暂时解除他们的羁押状态。总的来说，取保候审是在立案之后，由侦查机关所采取的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，被判定为实施了强奸罪行的犯罪分子，即使其亲属向司法机关提出表示谅解之意的请求，也无法使其所应承担的刑事责任得到法定的量刑范围内的减免。
然而，假如犯罪行为人或被告方能展现出诚挚的忏悔之心，采用补偿受害者经济上受到的损害以及公开致歉等措施以获得受害者的原谅，同时如果受害者愿意主动放弃追诉或申请严惩，那么在此种情况之下，原被告方可就和解事宜进行协商商谈。在经过人民法院慎重考虑并作出裁决之后，可以酌情对罪犯所受的刑事处分措施予以适当放宽。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪的构成显著特点包括：
（1）其所侵犯的主要客体是国家法律所保护的公私财产所有权及社会主义制度下我国公民的人身权益；
（2）在具体实施过程中，抢劫罪表现为行为人针对公私财产的所有者以及财产保管者采用强制手段夺取他人财产的行为；
（3）此类犯罪的主体可以是任何年龄段的自然人，只要达到法定刑事责任年龄即可成为犯罪分子；
（4）从犯罪心理角度来看，抢劫罪在主观上必然是行为人直接故意为之，且明确怀有将公私财产非法占有为己有的鲜明意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，涉嫌犯有职务侵占罪的案件若要由公安机关撤销调查，必须符合以下六项条件之一：
1.犯罪行为实际上并不存在；
2.违法行为的性质和程度较轻且并未造成重大危害，因此不能视为犯罪；
3.犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限；
4.经过国家特赦令的宽恕而免于刑罚处罚；
5.犯罪嫌疑人身故；以及6.依据法律规定，无需再对其进行刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成非法吸收公众存款罪的共同犯罪，需具备以下四个条件：
首先，参与共同犯罪的人数须达到两个或两个以上，且所有人均已达到法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
其次，各共犯人员都须在主观上对该犯罪持有相同的犯罪意图和认识；
再次，各个共犯者在客观层面上都实施了非法吸收公众存款罪的相关犯罪行为；
最后，他们还需要共同针对同一犯罪客体进行侵害。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪须同时符合以下四个方面的犯罪要件，方能成立：
首先，主体要件要求行为人应当属于一般主体范畴；
其次，从主观层面来看，其主观心态必须为故意；
再次，该罪名所侵害的客体乃是良好的社会治理秩序；
最后，根据刑法规定，在客观层面上，犯罪行为人需实施了开设及经营赌场这两个行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在明知他人即将通过信息网络进行犯罪行为的情况下，继续为其提供协助，且已经为三名及以上对象提供了这样的帮助；对于支付结算环节的金额，已经达到了二十万元人民币以上的标准；在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；获得的非法利润已经超过一万元人民币；所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；以及出现了其他任何一种情节严重的状况。关于“情节严重”的具体认定如下：
1.已经为三名及以上对象提供了帮助；
2.在支付结算环节的金额已经达到了二十万元人民币以上的标准；
3.在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；
4.获得的非法利润已经超过一万元人民币；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
6.所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；
7.出现了其他任何一种情节严重的状况。如果满足上述条件，将构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果是单位犯罪，则会对单位处以罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪行并予以处罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
该犯罪之构成要件如下所列：
首先，其侵权客体必须明确指向社会的正常管理秩序以及人民大众的身心健康。
其次，在客观层面上，该犯罪表现形式为行为人实际实施了容纳他人吸食毒品的行为。
再次，从主体角度来看，本罪的主体应为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力者，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
最后，就主观要件而言，本罪的主观心态应为故意为之，过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
中国自从确立了“袭警罪”这一项罪名后，曾有人对其能否视为刑事案件进行过争议。
然而，通过参考有关法律条文，我们不难发现，对警察实施暴力袭击的行为确实构成了刑事犯罪。
根据相关法律法规，对于那些故意以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察者，将依据其犯罪情节轻重程度，判以拘役、管制乃至3至7年不等的有期徒刑。若在袭击过程中导致人民警察身体受到伤害，那么犯罪嫌疑人还需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一行为属于刑事强制措施范畴而非刑事惩处措施，因此，单纯地采取此项措施并不足以证明犯罪嫌疑人存在罪行。
根据相关法律法规，公安机关对于具有合法依据且依法履行职责的刑事拘留，其拘留期限乃是由司法部门明确规范的公安机关提交至人民检察院批准逮捕的具体时限以及人民检察院对该提请进行审查、审查批准逮捕的总和所共同决定的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在销售假冒伪劣商品犯罪中，当事人有权申请取保候审。
然而，这并非无条件的权利，而需满足一定的前提条件方可实施：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；
其次，如果被告人可能被判处有期徒刑以上的重刑，且取保候审并不会对社会产生过多风险；
再次，被告人如有重大身体病患、生活无法自理，孕妇或正在哺乳期的母亲，取保候审也不会对其造成社会危害；
最后，若被告人已被羁押期限届满，案件仍未审理完毕，则需要采取取保候审措施。决定是否批准取保候审的机构应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被告人的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重，以及被告人的经济状况等因素，从而确定保证金的具体金额。提供保证金的人员应当将保证金存入执行机关指定的银行专设账户。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
满足以下任意一项要求方可提出取保候审申请：
首先是可能被判处管制、拘役或者可独立适用附加刑的情况；
其次是有可能面临有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审不会对社会产生危害的情形；
再次是在身体患有重病，导致生活无法自理，或是妊娠期妇女以及正值哺乳期的母亲，亦在采取取保候审后不会对社会构成威胁的条件下；
另外，若已度过羁押期限，而相关案件仍未得到妥善处理，仍然需要采用取保候审措施进行跟进办理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪名的认定，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪客观构成层面来看，“入户盗窃”必须具备两个要素——既要存在“入户”的违法行为，同时还需伴随有“盗窃”这一侵害行为。
其次，在犯罪主观构成方面，进入他人住所必须以非法占为己有为目的。非法入户盗窃特指未经户主允许，采用秘密手段擅自闯入他人私人生活空间或住宅进行盗窃的行为。
最后，从犯罪客体角度分析，入室盗窃不仅侵犯了公私财产的所有权，更对公民的人身权益造成了威胁，例如侵犯了个人隐私权以及生命健康权等基本人权。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
根据以下所述的犯罪构成要件，我们可以判定构成职务侵占罪：
第一项、犯罪对象。本罪的直接侵害标的乃是公司、企业以及其他相关组织的财产所有权益；
第二项、犯罪行为。犯罪者在客观行为层面，是通过滥用职务之便，侵犯本应属于单位所有的财务，而这种行为必须达到一定的金额标准，通常情况下，这个金额被定义为六万元人民币以上；
第三项、犯罪主体。本罪的实施者是特定的人群，主要包括公司、企业以及其他相关组织的工作人员；
第四项、犯罪心理。本罪的犯罪心态是直接故意，并且犯罪者具有非法占有公司、企业或其他相关组织财物的意图。也就是说，犯罪者试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
然而，无论他们是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的确立标准进行界定如下：
首先，行贿罪所侵害的客体应为国家工作人员职务的廉洁性和公正性；
其次，犯罪行为在客观层面上表现为为了谋求不当利益而向国家工作人员提供财物，或者在经济往来过程中，通过各种名目向国家工作人员支付回扣以及手续费等行为；
再次，行贿罪的实施主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，行贿罪的主观心态应为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
涉案者被判定缓期执行的概率较高。参与帮助信息网络诈骗活动的人获得缓刑机会的大小，主要取决于他们是否诚恳地承认犯罪事实，是否真心表达出悔过之意以及是否能够展现出立功赎罪的实际行动。如果犯罪嫌疑人为其在信息网络犯罪过程中所扮演的角色有清晰的认识，并且愿意承担相应的法律责任，同时也能展示出积极的悔过态度，那么他们获得缓刑的可能性就会大大增加。从某种意义上说，帮助信息网络诈骗活动的人确实有可能被判处缓刑，但这仍然需要考虑到具体案件的严重性。如果此类犯罪行为已经严重危及了他人的生命财产安全，甚至对国家安全造成了潜在威胁，那么缓刑的判决结果将由法院根据具体情况进行裁决。
在判断是否构成帮助信息网络诈骗活动罪时，我们需要关注以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，犯罪行为所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则是指犯罪嫌疑人通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供实质性的帮助，且情节较为严重。
若涉案者被判定构成帮助信息网络诈骗活动罪，通常会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。如果涉及到单位犯罪，则应对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果涉案者同时还涉嫌其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
并不准确。广义上来说，“帮信罪”并非通常意义上的欺诈行为。实际上，“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，其具体内容是指：在明知他人借用信息网络从事非法活动的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被认定为“帮信罪”。
根据相关法律法规，对于那些明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
根据现行法律规定，犯“帮信罪”的人一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
然而，如果能够积极退还赃款，这无疑有助于减轻处罚力度。只要犯罪性质不属于特别恶劣的情况，甚至可能获得最高程度的刑事豁免。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，若采取刑事拘留措施且未能及时通知家属，该行为有可能引发检举或者控告。通常情况下，当公安局决定对特定公民进行拘留时，都需严格遵守相关法规要求，向被拘留人的亲属进行告知。如果出现未遵法执行通知义务的情况，无疑是破坏了法律的严肃性和公正性。因此，当家属察觉到此类违规现象时，有权依据法律规定进行检举。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。