我前一段时间将自己在郊区的厂房租了出去，但是我担心签订合同有问题，所以想问一下司法实践中如何认定租赁合同无效呢？

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪来说，确实需要进行伤情鉴定。
故意伤害类案件一旦发生，应立即向公安机关报案，并接受其对此案的迅速处理和调查。
公安机关收到报案后会在24小时之内为受害者开具伤情鉴定委托书，并指引其前往指定的法医鉴定机构进行专业的法医鉴定。
若造成他人轻微伤害，则属于治安案件范畴，公安机关将依法对犯罪嫌疑人采取拘留或罚款等措施；
而如果伤害程度达到轻伤及以上级别，那么就构成了刑事案件，公安机关将会依法追究犯罪嫌疑人故意伤害罪的刑事责任。
在未进行伤情鉴定之前，双方无法进行任何形式的赔偿协商。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于对开设赌场罪中违法所得的判断标准如下：
应按照开设赌场者自其从事违法经营活动之日起，直至被有关部门查处之日止的实际所得额进行计算。
具体来说，这一数额包含了开设赌场期间所获得的所有财产资源，其中既包括有形的资金收入，也涵盖了无形的物品收益。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，开设赌场罪主要是指行为人在客观方面实施了召集他人参与赌博、开设赌场或者将赌博作为主要职业活动的行为，若这些行为符合特定要件，便可构成此项刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
正当防卫的构成须满足以下五项基本要素：
1、起因条件：
须有不法侵害行为真实且客观地发生；
2、时间条件：
不法侵害行为必须在进行过程中，而非已经结束或尚未开始；
3、主观条件：
行为人需具备明确的防卫意图和动机；
4、对象条件：
防卫行为应直接指向实施不法侵害的行为人；
5、限度条件：
防卫行为不得明显超出必要的限度范围。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
首先，关于非法拘禁罪的量刑标准如下所述：
1.犯罪嫌疑人若被判有该罪行，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁；
对于其中存在殴打、侮辱等恶劣情节的案例，通常会从重进行处罚。
2.犯罪嫌疑人如果因为实施该罪行而导致他人重伤，那么其将面对三年以上十年以下有期徒刑的惩戒。
3.同样地，如果因此种罪行而造成他人死亡的严重后果，犯罪嫌疑人则需要承担更为严厉的惩罚：
十年以上有期徒刑。
4.假如犯罪嫌疑人在实施该罪行过程中使用了暴力手段，致使他人伤残或死亡，那么他将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定来确定最终的罪名和量刑。
5.最后，我们需要注意到，如果是国家机关工作人员利用职务之便实施该罪行，那么他们将会受到比普通公民更严格的法律制裁，这也是符合上述规定的从重处罚原则的。
其次，关于非法拘禁罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
1.客体要件，即该罪行侵犯的是他人的身体自由权。
2.客观要件，具体表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
3.主体要件，该罪行的实施者既可能是国家工作人员，也可能是普通公民。
4.主观要件，犯罪嫌疑人在实施该罪行时必须是出于故意心态，并且其目的是为了剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；
就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。
在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。
反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪预备，即行为人在犯罪活动的准备阶段，尚未开始实际行动。
根据相关法律规定，倘若行为人为达到犯罪目的，预先筹备必要的工具或创造有利条件的，均属于犯罪预备范畴。
而在实践中的简单解释则是指行为人已经为实施某种特定的犯罪行为准备好了所需的工具，例如枪械、管制刀具以及确定了合适的受害者等等。
然而，尽管这些行为都在犯罪预备阶段得到了充分的准备，但如果由于行为人自身意志之外的因素导致其无法进一步推进到实际的实施阶段，那么这种情况就可以视为犯罪预备的终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法律认定主要涵盖以下几个方面：
首先，本罪名所侵害的客体并非单一客体，而是涉及到金融秩序、社会经济管理秩序以及国家正常的金融管理活动和外汇管理的相关法规等多个层面；
其次，在具体的客观方面，本罪展现出多种形式，包括但不限于：
1.为犯罪分子开立银行资金账户，或者将现有已有的银行资金账户提供予犯罪分子供其利用；
2.协助犯罪分子将财产转化为现金或金融票据，这其中不仅包含将实物转变为现金或金融票据的情况，同时也包括将现金转化为金融票据，或者将金融票据转化为现金的过程，甚至还包括将某种货币（例如人民币）转化为另一种货币（例如美元），或者将某类金融票据（例如由外国金融机构开具的票据）转化为另一类金融票据（例如由中国金融机构开具的票据）；
3.通过转账或者其他结算方式协助资金进行转移；
4.协助犯罪分子将资金汇往境外；
5.采用其他各种手段来掩盖、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的来源和性质，这些手段包括将犯罪所得投入某个行业，或者用犯罪所得购买房地产等。
最后，本罪的犯罪主体通常为一般主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类单位组织。
在主观方面，本罪的行为人必须是出于故意，即他们明确知道自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取利益而故意实施该行为，同时期望能够实现这样的结果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若情节轻微显著且产生之危害性有限，不应认定为犯罪行为，故无需追究其刑事责任；
然而，在已被追究刑事责任的情况下，必须取消相关案件调查，或暂缓对其提起诉讼，抑或是在审判过程中终止审理程序，直至宣布无罪裁决。
在此值得特别强调的是，绝非谓之“免于处理”，因为此种说法只有在认定其为犯罪行为的前提之下才能成立，而此事件并不认为构成犯罪，故应视为无罪事件。
两种表述方式具有明确的界限与差异，其所代表的含义与象征意义亦全然相异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地进行交通肇事罪的判定，主要包括两部分内容：
第一，区分清楚交通肇事诈骗罪与非罪的界限。
这其中需要把握的关键点在于探究行为人主观上是否存在过失。
若经调查发现，行为人由于不可预估的原因导致了交通事故的发生，那么这种情况便无法证明其存在罪过，因此也就无法被判定为犯罪。
其次，还需判断行为人是否存在违反交通规则的行为以及该行为造成的危害后果有多严重，只有当行为人因为交通肇事行为带来了一定量的不良后果，并对这些后果负有责任时，才足以成为判定其是否构成交通肇事犯罪的依据。
举例来说，假设某人的行为尽管在客观上产生了某种祸害结果，然而他并未触犯任何交通管理法规，并且主观上也不认可自己存在过失的话，那就应归类于交通事故中的意外事件。
第二，要明确交通肇事罪与其他几种罪行之间的界限。
具体而言，需要将交通肇事导致他人重伤或死亡的情况与故意杀人罪、故意伤害罪区分开来。
区分的关键在于行为人的主观态度，交通肇事罪属于过失犯罪，而故意杀人罪和故意伤害罪则明显属于故意犯罪。
此外，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪以及工程重大安全事故罪、重大责任事故罪等也存在显著差异。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
审判结果的预测并非总是确定的。
是否需要收监服刑，这取决于判决结果：
1.若法院在做出判决时同时宣布适用缓刑制度，那么犯罪人便无需收押，根据其在缓刑期间的具体表现再判断是否有继续收押的必要。
2.反之，如果法院并未在判决过程中宣布适用缓刑，那么被告人将会在裁判结束后立即加以收押。
对于被宣布缓刑的罪犯，应当在缓刑的考察期限内，依照法定程序接受社区矫治的监督管理。
若在此期间内没有出现法定禁止事项，则在缓刑考察期满之后，原判处的刑罚便无需执行，并且必须按照法律规定公开进行宣告。
被宣告缓刑的罪犯，如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的具体阐述是，它是一种基于违反交通运输管理法规，并因此导致发生重大事故（致人重伤、死亡或造成重大的公共或私人财产损失）的犯罪行为。
要符合交通肇事罪的法律认定标准，需要同时满足以下几个要素：
1.犯罪主体：
根据相关法律规定，交通肇事罪的主体主要指的是一般的自然人，只要年满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪。
2.犯罪客体：
交通肇事罪所侵害的客体是交通运输的安全性。
3.犯罪的主观方面：
交通肇事罪的主观方面主要表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。
这种过失是指行为人对于自身的违规行为可能带来的后果持有一定程度的认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况，他们可能知道这些行为是违法的，但是却未能预见到这些行为会引发严重的后果，或者虽然已经预见到，但由于疏忽大意而未加防范，甚至有些人尽管已经意识到问题的存在，但仍然轻信可以避免，最终导致了严重的后果。
4.犯罪的客观方面：
交通肇事罪的客观方面主要表现在在交通运输活动中违反交通运输管理法规，从而导致发生重大事故，致使他人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的认定问题，具体如下所述：
（一）本罪的犯罪客体相当复杂，它不仅涉及到金融秩序的严重破坏，同时也对社会经济管理秩序构成了严重威胁，更进一步地，它还触犯了国家对于正常金融管理活动以及外汇管理的相关法律法规。
（二）从客观角度来看，本罪主要表现为以下五个方面：
1、提供资金账户：
这意味着为犯罪分子开设银行资金账户，或者将现有的银行资金账户提供给犯罪分子使用。
2、协助将财产转化为现金或金融票据：
这其中既包括将实物资产转化为现金或金融票据，也涵盖了将现金转化为金融票据，或者将金融票据转化为现金等多种形式；
此外，还包括将某种货币（例如人民币）转化为另一种货币（例如美元），或者将某类金融票据（例如由外国金融机构开具的票据）转化为另一类金融票据（例如由中国金融机构开具的票据）。
3、通过转账或者其他结算方式协助资金转移。
4、协助将资金汇往境外。
5、采用其他各种手段来掩盖、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的来源和性质：
这其中包括但不限于将犯罪所得投入某个行业进行投资，或者利用犯罪所得购买房地产等各类资产。
（三）本罪的犯罪主体通常为一般主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类单位组织。
（四）在主观方面，本罪的行为人必须是出于故意，也就是说他们明知自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取非法利益而故意实施这些行为，同时还期望这些行为能够带来预期的后果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照负责人员在单位行贿犯罪活动中的身份地位及所发挥的作用，可以将其划分为主要负责人与非主要负责人。
关于如何明确直接责任人员的主次责任，我们通常会依据以下几点进行综合考量：
（1）其职务权力的高低状况。
职位越高，所承担的责任相应也就更为重大；
（2）导致犯罪结果产生的连锁效应；
在整个因果关系的链条里，行为起着决定性作用的人应当承担更为主导性的责任；
（3）所起作用程度的轻重。
那些积极策划并付诸实践的人员，他们所承受的责任相较于其他人而言，自然也会更加沉重。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的确立基于以下几个基本要素（条件）：
1.客体要件。
诽谤罪所涉及到的客体内容与侮辱罪别无二致，都是对他人人格尊严以及名誉权的侵害。
然而，这一犯罪行为主要针对的直接受害者是个人而非机构组织。
2.客观方面。
从刑法学角度来看，本罪的客观方面表现为行为人有意识地捏造并传播某种虚假事实，这些虚假的信息的确足够贬低他人的人格和名誉，并已导致了严重的后果。
3.主体要件。
本罪的主体是一般的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
然而，单位并不被视为犯罪主体。
4.主观方面。
本罪的主观方面必须是故意的，也就是说，行为人明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚自己的行为可能会引发损害他人名誉的不良后果，但仍然希望或者放任这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
绑架罪，即通过使用暴力或威胁等强制性手段，以获取财物或者要求对其自身或者他人实施特定不正当行为为目的，将他人置于自己的支配下并实际控制其人身自由的行为。
该罪名所保护之法益系人身自由与生命安全。
在司法实践中，判定绑架罪通常需依据以下方面的证据：
1.物证：
包括涉及本案的实物及其照片。
2.书证：
重点在于有关的书信、电报、遗嘱、欠条等书面文件。
3.证人证言：
主要涵盖了鉴定人员、现场目击者及其他相关知情人士的证词。
4.被害人陈述：
主要体现在对被绑架者及相关当事人进行询问后形成的笔录以及相关的录音、录像资料等。
5.犯罪嫌疑人的供述与辩解：
主要体现为审讯笔录及相关的录音、录像资料等。
6.鉴定结论：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定及其他相关鉴定结果。
7.勘验、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的与案件相关的所有事实情况的文字记载。
8.视听资料：
主要包括相关的录音、录像资料及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
自相关行为完全实施之日开始计算。
根据中华人民共和国刑法法规，对于追诉时限作出以下详细规定：
①如行为造成的法律责任不超过五年有期徒刑的，那么经过五年后，此种违法行为便不再受到法律追究；
②若行为造成的法律责任介于五年至十年有期徒刑之间，则需等待十年时间，方可停止对其进行法律追责；
③若行为造成的法律责任达到十年以上有期徒刑，则需要等待十五年时间，才能结束对此类违法行为的法律追责；
④当行为造成的法律责任涉及到无期徒刑或者死刑时，则需要等待二十年时间，才可终止对此类违法行为的法律追责。
然而，若在二十年之后，司法机构仍然认为有必要继续追诉此类违法行为，则必须上报至最高人民检察院进行核准。
此外，中国刑法还明确规定，在司法机关已经采取强制措施后，若行为人试图逃避侦查或者审判，则将不受追诉时限的限制；
同时，若被害人向相关部门提出诉讼请求，但却未得到应有的处理，也将不受追诉时限的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
第八十七条追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
判定抢劫罪的要素主要包括四个方面：
首先，该犯罪行为的实施者应该属于一般的自然人主体，这是构成抢劫罪的基本条件之一；
其次，行为人在主观意识层面上必须出于明显的直接故意，其中还必须要怀有非法占有他人财产的明确意图；
再者，抢劫罪所侵犯的特定法律权益包含了公私财物的所有权以及公民的人身权利；
最后，从客观角度来看，抢劫罪的具体表现形式通常是行为人对财物的所有人、持有者或保管者等采用现场暴力、威胁或其他强制手段来强行夺取财物，或者逼迫他们在现场交出现金等财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，对于涉案夫妻共同财产的非法获取行为通常不被视为抢劫罪，除非实施这一行为的行为人存在教唆或协同他人进行此种违法犯罪活动的情况。
然而，若该行为人教唆或者联合其他人实施了此类行为，那么便应当依据法律规定，将其判定为抢劫罪。
当这些行为符合抢劫罪的认定标准时，法院会作出如下处理：
首先，一般的抢劫罪行将会面临三年以上十年以下的有期徒刑判决，并且同时还需承担相应的罚金责任；
其次，如果行为人所犯下的抢劫罪行具备法定的加重情节，那么他们将可能面临十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在聚众斗殴犯罪案件中，若行为人最终被判处罚金刑，且刑期在三年以下有期徒刑、拘役或管制范围内，那么其追诉时效将为五年；
倘若行为人所受的法定最高刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑，那么其追诉时效将延长至十年；
然而，若行为人在斗殴过程中导致他人死亡，或者使用极其残忍的手段致使他人重伤并留下严重残疾，那么其追诉时效将进一步延长至二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
倘若当事人因将出租之车辆作价抵押至九万元之额而面临刑罚追究，那么此人所面临的刑期可能在三年以下。
在这种情况下，有必要认识到这桩行为实际上是欺诈性质的。
因为在租车合同中，承租方通常并不能获得车辆的所有权，仅能够享有使用权。
依照国家法律法规的明确规定，他们无权对该财产实施任何形式的处分操作，更无法对其行使抵押权。
因此，如果不幸触犯上述法律条款，则将可能遭到至少三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。