是不是逮捕到看守所了就意味着判刑了

1.被逮捕关押进看守所，不代表就会被判刑。逮捕只是为保障刑事诉讼顺利，防止嫌疑人妨碍诉讼的措施。

2.司法机关实施逮捕要满足有犯罪证据、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险等条件。

3.最终是否判刑由法院审判决定。证据不足、指控不成立或情节轻微的，可能无罪或不判刑。逮捕只是诉讼一环，不等同于判刑。

结论：
逮捕后被关押至看守所不代表一定会判刑。
法律解析：
逮捕属于刑事强制措施，其目的是保障刑事诉讼顺利开展，防止犯罪嫌疑人实施妨碍诉讼的行为。司法机关实施逮捕有相应条件，如要有证据证明有犯罪事实、犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性等。不过，最终是否判刑需由法院审判来确定。在审判阶段，法院会根据事实和法律全面审查，若证据不足、指控的犯罪不成立，法院会判无罪；若情节轻微可不认为是犯罪，也可能不会判刑。由此可见，逮捕只是刑事诉讼的一个环节，不等同于判刑。若大家对逮捕及判刑相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确的解答。

1.逮捕后被关押至看守所不意味着必然判刑。逮捕是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，实施逮捕有一定条件，包括有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等。
2.最终是否判刑由法院审判决定。审判阶段法院会依据事实和法律全面审查。若证据不足、指控犯罪不成立，会判无罪；情节轻微可不认为是犯罪的，也可能不判刑。
3.对于被逮捕者，应积极配合司法机关调查，提供有利于自己的证据和线索。司法机关要严格遵循法定程序，确保证据收集的合法性和充分性，保证审判的公正性和客观性，避免出现错误的判决。

法律分析：
（1）逮捕本质上是刑事强制措施，其作用在于保障刑事诉讼的顺利开展，避免犯罪嫌疑人出现逃跑、销毁证据等妨碍诉讼的举动。
（2）司法机关实施逮捕有明确条件，需有证据证明存在犯罪事实、犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性。
（3）最终是否判刑由法院审判决定。审判阶段法院会全面审查事实和法律。若证据不足、指控犯罪不成立，法院会判无罪；情节轻微不认为是犯罪的，也可能不判刑。由此可见，逮捕仅是刑事诉讼的一个环节，并非必然导致判刑。

提醒：
被逮捕不代表会被判刑，若面临此类情况，因每个案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。