你好，我朋友最近因为打官司，被拘留了，我们对方面不是很懂很是担心他，请问民诉中拘传之前，具体有什么规定？

[律师回复] 解析：
对于盗窃未遂的情况，通常的法律处理如下：
首先，若行为人实施了盗窃公共财产或他人私人财产，且涉案金额达到一定标准（如较大），或者存在如多次实施盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带有武器进行盗窃、在公共场所进行秘密盗窃等恶劣行径，那么便可被认定为构成盗窃罪。在此种情况下，根据相关法律规定，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
其次，如果行为人的盗窃行为未能成功完成，也就是所谓的“盗窃未遂”，那么其所受到的法律制裁应当参照已经成功实施盗窃行为的罪犯的量刑标准来进行，即应当予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在进行民事诉讼活动中聘请律师所产生的相关费用因案件的实际状况及所在地区经济发展水准的差异而有所不同。通常来讲，若案件本身未涉及到任何财产关系，例如涉及到普通的民事、经济或行政领域且并无任何财产纠纷的案件，根据案件的性质、复杂程度以及工作所需耗费的时间等诸多因素，我们将在2000元至10000元之间与您进行协商后确定最终的收费金额。
然而，对于涉及到外地的民事、经济或行政案件且同样未涉及财产关系的情况下，我们的代理费用最低不得低于20000元。
当案件涉及到财产关系时，我们将会根据争议标的的大小来分阶段逐步累积收费。具体的收费标准如下：若争议标的在10万元以内，我们将收取基础代理费1000元至8000元；若争议标的在10万元至50万元之间，我们将按照4%至5%的比例分阶段逐步累积计算；若争议标的超过了50万元，我们将按照3%至2%的比例分阶段逐步累积计算。
此外，根据案件的具体情况，我们的律师团队可能还需要向您收取一些额外的费用，例如调查取证费、鉴定费、公证费等等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所涉及的诉讼程序，通常情况下并不涉及刑事附带民事诉讼。原因在于，尽管危险驾驶行为属于危及公众安全的严重犯罪，但由于在实际操作中其往往未对相关人员和财产产生直接的人身伤害与财产损失，因此并不存在相应的民事赔偿责任。
然而，若在危险驾驶过程中，确实导致了国家财产或者他人的人身财产权益遭受损害，那么受害方则有权提起刑事附带民事诉讼，向被告人提出赔偿请求。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，传唤并不要求在警方正式立案后才能实施。实际上，在公安机关尚未对该案件做出明确立案决定前，亦可依法传唤相关涉案人士至公安机关指定场所接受讯问，以便公安机关能够针对具体情况进行初步的调查工作，从而为后续的立案决策提供依据。传唤的主要目的在于确保刑事诉讼活动得以有序推进，在实际操作过程中，传唤各方当事人需严格遵守相关法律法规，统一采用传唤证方式进行，如遇特殊情形，亦可视具体情况采取口头传唤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
【讯问的时间与地点】对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
【传唤、拘传的限制性规定】传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
1.若所涉案件为刑事自诉案件，倘若当事人并未对被告提起控告，则仍应根据民事案件的审理原则，进行相应的民事请求处理；
2.若原告希望追究被告的刑事责任，同时也提出了正式诉讼要求的话，那么案件便可予全案移交至刑事法庭来予以审理；
3.如已定性为公诉案件，在人民法院审议该类民事案件的过程中，如若发现案情实体部分存在刑事犯罪疑虑，法院应依法作出裁定，暂停对此案件的审判程序，并将所获知的相关实际情况或线索迅速移交给相关部门处理。刑事案件的追诉期限应当由犯罪发生之日起算，如犯罪行为持续或连续不断，则应以犯罪行为终结之时为准；若在追诉期内再度实施犯罪活动，则前罪的追诉期限应从再次犯罪发生之日起计算。
法律依据：
《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条
人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。

[律师回复] 解析：
若行为人遭拘留且需要申请保释，则可采取如下三种途径：
首先为保证人保释制度，即保证人须向公安机关、人民检察院以及人民法院提交保证书以担保行为人获得保释；
其次为保证金保释制度，即犯罪嫌疑人或被告人需向公安机关、人民检察院及人民法院缴纳一定数额的保证金并同时提交保证书后方能获准保释。
然而，值得注意的是，只有在满足特定条件的情况下，方能进行保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款，烧烤店铺禁止开设于居民住宅楼下区域。具体而言，根据相关法规的明确规定，任何单位和个人不得在居民住宅楼、未配备专属烟道系统的商住混合型建筑物以及此类建筑物中的商业楼层中新建、改造或扩建可能产生油烟气味以及废气排放的餐饮服务运营项目。
法律依据：
《大气污染防治法》第一百一十八条
违反本法规定，排放油烟的餐饮服务业经营者未安装油烟净化设施、不正常使用油烟净化设施或者未采取其他油烟净化措施，超过排放标准排放油烟的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，处五千元以上五万元以下的罚款；拒不改正的，责令停业整治。违反本法规定，在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼、商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正；拒不改正的，予以关闭，并处一万元以上十万元以下的罚款。

[律师回复] 解析：
本次个体工商户所签署的股东协议，乃是充分体现了各方自愿且真实表达意愿的结果，所有签约方，均具备完全的民事行为能力，整个签约过程并未违反任何法律法规的强制性规定，亦不曾背离公共秩序和道德规范。
因此，此份协议被视为合法有效，并对协议双方产生共同的法律约束效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
当涉案人员在24小时后仍未能返回时，警方通常会以涉嫌犯罪为由将其带走。在这种情况下，他们可能面临着拘留或逮捕等强制措施。
根据相关法律法规，对于不需要立即逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，公安机关有权将其传唤至犯罪现场附近或者其居住地进行询问，但问询时长不得超过12个小时。若案件情节严重且复杂，问询时长可延长至24小时。如果超过24小时仍未有任何消息，那么被拘留或逮捕的可能性就相当高了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
我们必须明确，通过非法途径获取的证据是无法充当法律证据的资格的，无论是通过强制性手段获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述，还是通过暴力或威胁等非法方式获得的证人证言及被害者陈述，都应被严格地排除在诉讼过程之外。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

[律师回复] 解析：
民政部门乃是负责管辖民间社会各项事务的重要行政机构，其职能范围通常包括对婚姻登记、自然灾害救援与帮助、军人及退役士兵的优待与安置、拥护政府爱护人民、区域规划与地理标志、老年人群体服务、最低生活保障政策实施、社会福利事业发展、慈善事业推动、丧葬事宜处理、紧急救助等诸多领域进行全面管理和指导。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第三条
中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

[律师回复] 解析：
众所周知，在知晓犯罪嫌疑人即将行窃或者其他犯罪行为时，若仍向其提供作案工具，那么则无疑构成了共同犯罪，且可能被认定为从犯。
然而，关于“作案工具”这一概念在现行法律中的定义却并不清晰具体。按照刑法学界的普遍理解，所谓“作案工具”，应当是指专用于或者主要服务于犯罪分子进行犯罪活动的器具、设备等物品。从功能角度来看，这些工具为犯罪分子实施犯罪行为提供了极大便利，对犯罪结果的产生以及犯罪目的的达成起着至关重要甚至决定性的影响。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，即使施暴行为并未对受害方带来身体上的伤害，也依然可能被视为违反了法律法规，从而导致公安部门采取相关措施。
然而，是否进行拘留这一最终决定权仍归属于公安机关。针对此问题，有以下几点需要明确：
首先，若施暴行为未能对受害方构成任何形式的人身伤害，则无法进行伤势鉴定；
其次，是否对施暴者实施行政拘留，需根据实际情况进行判断，通常情况下，即便没有人身伤害的证据，也未必会立即采取拘留措施；
最后，尽管无法进行伤势鉴定，但受害方仍然有权寻求民事赔偿。他们可以直接向法院提起诉讼，请求人身损害赔偿，并且还可以要求施暴者承担其他行政处罚责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于个体经营者未能按时进行营业执照年审的情况，登记机关有权将其列入经营异常名单内，同时可对未年检经营者处以最高至人民币10,000元以下的罚款处罚。
此外，个体商户也可选择采用传统的纸质形式提交年度报告，且在公开信息方面，商户有权自主决定是否将年度报告内容予以公示于社会公众视野之中。
法律依据：
《中华人民共和国市场主体登记管理条例实施细则》第七十条
市场主体未按照法律、行政法规规定的期限公示或者报送年度报告的，由登记机关列入经营异常名录，可以处1万元以下的罚款。
第六十三条
市场主体应当于每年1月1日至6月30日，通过国家企业信用信息公示系统报送上一年度年度报告，并向社会公示。
个体工商户可以通过纸质方式报送年度报告，并自主选择年度报告内容是否向社会公示。
歇业的市场主体应当按时公示年度报告。

[律师回复] 解析：
若涉及交通逃逸事件且未导致任何人员受伤，则将面临由公安机关处罚的200元至2000元不等的罚款，同时亦可能被处以15天以内的行政拘留。而在交通肇事逃逸案例中，如该事故未引发任何人伤亡且未达犯罪标准，则将被处以200到2000元的罚款，并附加15天以下的行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;
(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的;
(八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
假设贵方希望通过刑事附带民事诉讼获得相关赔偿，那么您可以直接向法院提交相应的刑附民诉求；当然，作为附带民事诉讼原告或检察院彼时也有权向法院申请有关保全措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律规定，土地使用权限为40年的房屋在其使用寿命结束时，有权进行续期。
具体来说，对于住宅性质的建筑物而言，当其所附带的建设用地使用权期满之后，无需额外申请，它将会自动地得到续期。
至于续期费用的缴纳或减免，则需按照国家法律和行政法规的相关规定来执行。而对于非住宅性质的建筑物而言，其建设用地使用权在期满之后的续期问题，将需要按照国家法律的明确规定来进行处理。
法律依据：
《民法典》第三百五十九条
住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定办理。非住宅建设用地使用权期限届满后的续期，依照法律规定办理。

[律师回复] 解析：
根据我们国家的相关法律规定，当某人首次受到公安机关的询问之时，他/她便有权指派律师担任自己的辩护人。假如已经有律师被聘请的话，那么这位律师在被传唤至公安机关时亦可被允许参与其中。自此开始，犯罪嫌疑人才享有权利可以指派辩护人；
然而，在侦查阶段，他们仅能选择律师作为辩护人。同样地，被告人也拥有随时指派辩护人的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
对上述现象的判断需要依据具体情况进行细致考察和分析。一般来说，认定该行为是否属于赌博行为应满足以下两个基本条件：
首先必须是以营利为目的的行为，也就是说当事人在主观层面上试图通过参与赌博活动来谋取金钱利益，尽管并不一定真的实现了财产收益；
其次，当事人需要拥有一定数额的赌本，也就是我们常说的“赌资较大”，然而对于这个“较大”的定义并无统一的规定，不同地区的执行标准存在差异，通常情况下，被视为“少量财物”的金额在二三百元人民币以内。基于此，构成赌博罪的常见情形包括：
第一种是聚众赌博，即参与者不仅仅是个人赌博，更是召集他人共同参与赌博，这种情况下，一般需要组织至少3名以上的赌徒，并且从中抽取5000元以上的利润，或者赌资累积达到50,000元以上。
第二种是以赌博为业，这意味着当事人虽然只是独自参与赌博，但是却通过赌博活动获取日常生活所需的资金，或者将自己的大部分收入都投入到赌博中。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于原告提出的各项证据，可以在法庭上进行深入细致的质疑核实，亦或是方能提供足以反驳原告证据，或是为自身争取有利地位的其他证据，法院将根据事实真相进行严谨的法律判断并作出公正的裁决。在此过程中，原告在向人民法院提起诉讼，或者被告有意提起反诉时，都必须附带符合相关法定起诉条件所需的必要且充分的证据材料作为支持其主张的证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。若无任何证据或者现有证据无法充分证明当事人的事实主张，则应由负有举证责任的当事人自行承担由此产生的不利法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。