合同无效后的过错赔偿责任由谁承担

法律分析：
（1）合同无效后的过错赔偿责任遵循有过错一方承担原则。当仅一方有过错时，该过错方需对对方因合同无效遭受的损失进行赔偿。像一方采取欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，欺诈方就应担责。
（2）若双方都存在过错，需各自按照过错程度承担相应责任。确定过错程度要综合考量各方行为对合同无效的原因力大小、主观故意或过失程度等因素。比如双方在订立合同过程中均未履行应尽审查义务致合同无效，就按过错比例分担损失。

提醒：
在订立合同过程中要尽到审慎义务，避免因自身过错导致合同无效。若遇到合同无效纠纷，因实际情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若仅一方有过错，过错方要赔偿对方因合同无效遭受的损失。像一方用欺诈手段让对方违背真实意思签订合同，欺诈方就得担责赔偿。受损方要注意收集对方过错及自身损失的证据，以便索赔。
（二）若双方都有过错，需综合考虑各方行为对合同无效的原因力大小、主观故意或过失程度等确定过错程度，再按比例分担损失。比如双方都没尽审查义务致合同无效，就按过错比例担责。双方可先协商确定比例，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.一方过错：合同无效后，若仅一方有过错，按有过错一方承担原则，该方要赔偿对方损失。像以欺诈手段让对方签合同，欺诈方就得担责赔偿。

2.双方过错：若双方都有过错，各自按过错程度担责。判断过错程度要综合考虑行为对合同无效的影响、主观故意或过失等。比如双方审查义务没尽到致合同无效，就按比例分担损失。总之，得依实际过错判断赔偿责任。

结论：
合同无效后的过错赔偿责任按有过错一方承担，一方过错由该方赔偿对方损失；双方过错则各自按过错程度担责。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若一方以欺诈等手段使对方违背真实意思订立合同，此为一方过错情形，欺诈方要承担赔偿责任。若双方在订立合同中都未履行审查义务致合同无效，属于双方过错，需按各自过错比例分担损失。过错程度要综合行为对合同无效的原因力大小、主观故意或过失程度等因素确定。在面对合同无效及赔偿责任问题时，实际情况往往较为复杂，如需明确自身责任及权益，可向专业法律人士进行咨询。