租房违约金法律上限是多少

法律分析：
（1）法律未对租房违约金具体上限作出明确规定，当事人可根据违约情况自行约定违约金。
（2）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，违约金超过造成损失的百分之三十，常被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）这里的损失包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。所以，租房合同约定违约金时，要合理考量可能的损失，防止约定过高或过低。若发生纠纷，可通过法律途径调整违约金数额。

提醒：
租房约定违约金要合理评估损失，若对违约金数额有争议，建议咨询以进一步分析解决方案。

（一）在签订租房合同时，双方应仔细预估可能出现的违约情形以及由此带来的损失，包括直接损失和合同履行后可获得的利益，以此为基础合理约定违约金数额。
（二）若发现约定的违约金过高或过低，可先与对方协商进行调整。
（三）当协商不成且产生纠纷时，可请求法院或仲裁机构根据实际损失情况对违约金进行适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法律没明确租房违约金上限，违约金数额要根据违约情况来定。

2.若约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构降低。司法上，违约金超损失的百分之三十，就算“过高”。

3.损失包含合同履行可得利益，但不能超违约方预见范围。所以租房定违约金要合理，有纠纷可走法律途径调整。

结论：
租房违约金无明确法定上限，约定应合理考量损失，过高可请求调整。
法律解析：
法律未对租房违约金设具体上限，当事人可依违约情况约定。不过，若约定违约金过分高于损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，违约金超损失百分之三十常被认定为“过分高于造成的损失”。这里的损失包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。所以，签订租房合同约定违约金时，要合理评估可能的损失，防止约定过高或过低。若出现违约金纠纷，可通过法律途径调整数额。若您在租房违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。