前阵子朋友犯了事被治安拘留了，现在应该释放了才对，但是不放，请问一下如果治安拘留释放警察不放要怎么办？

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判刑，而要受到审判惩罚的前提条件是被判定为负有刑事责任，且未满足法定的可予以豁免刑事处罚的情况。详细内容如下所述：
1、若警方实施拘留行动后，未能在规定时间（即24小时）内对涉案人员进行审问，并且在调查过程中发现其行为并不属于应当拘留的范围，则必须依法立即释放当事人；
2、若检察机关未能通过逮捕请求，那么警方也应当立即解除对被拘留者的羁押；
3、在刑事拘留之后，如果经过深入的侦查工作，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且得到了人民检察院的批准逮捕，那么该名涉案人员便应当承担起刑事责任。
4、若刑事拘留涉及到刑事或行政处罚，那么该案件将会留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留后，最终被宣告无罪释放，那么他将不会留下任何案底记录。当刑事拘留后，经过公安机关的深入侦查，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉并经过法院的审理后，该犯罪嫌疑人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并没有足够的犯罪证据，那么他们将会释放该嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践中，刑事拘留的期限通常不超过14天，但最长可延长至37日。
值得我们关注的是，刑事拘留并非严格意义上的刑事处罚手段，而是一种阶段性的临时性强制措施。因此，刑事拘留是有着严格的法定时限要求的，若超过了这一期限，则构成超期拘留。在此情况下，涉案人员及其家属有权委托诉讼代理人进行维权，亦可自行向执行机关提出申诉，请求对拘留措施予以变更。具体而言，当拘留期限超过37日后，执行机关将依法对拘留措施进行调整。或者经由人民检察院批准，将拘留措施转变为逮捕；或者变更为取保候审或监视居住，以使涉案人员得以有限度地回归家庭生活；或者如果认定涉案人员并不涉及犯罪事实，则应立即释放被拘留者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，取保候审决不能等同于定罪。
依据相关律法条文的明确规定，所谓的取保候审，乃人民法院、人民检察院乃至公安机关对于部分涉嫌犯罪的被告或者被告人作出的要求他们提供保证人或者缴纳保证金的决定，以确保其随传随到，属于一种采用权力限制方式的强制性手段，这并不意味着被取保候审方已经被判定有罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在我国现行法律制度下，取保候审的最长期限被设定为十二个月。当期限届满之时，该项措施应视作自动解除。
2.倘若在这段时间内，未能接获法院有关开庭审理相关事宜的通知，那么并不排除检察机关或公安机关已依法撤销案件。
3.若既未接到开庭通知亦非撤案之举，便需对原有强制性措施进行必要调整与改变。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若企业严重违反相关法规进行非法经营，其员工可能会面临刑事拘留的法律处罚。在此情况下，根据具体情节，企业有权利实施行政处分。
然而，当员工因违法行为被判定有罪并判处徒刑后，应当依照国家法律规定将其解雇。
此外，若劳动者因涉及违法犯罪而被有关部门拘禁、拘留或逮捕，用人单位可以在劳动者被限制人身自由期间暂停执行与之签订的劳动合同。在这一期间内，用人单位无需承担劳动合同中所规定的相应责任和义务。刑事拘留是指公安机关、人民检察院在处理直接受理的案件过程中，在侦查过程中遇到了法定的紧急情况，针对现行犯或重大嫌疑人采取的一种临时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，拘留既可以归属于行政执行行为范畴，又可能涉及到刑法领域。具体细分之下，拘留主要可分为刑事拘留、行政拘留和司法拘留等三大类别，然而，由于这些拘留措施各自具有显著的本质特征，其实施期限亦不尽相同；
另外，负责作出相关决策的权力机构也因国别不同而有所区别。所谓拘留，实际上就是采取强制手段对特定个人实施约束与限制的一种形式，在世界各国的执法实践中，关于拘留期限的设定都具有相当高的灵活性，甚至有部分国家赋予了执法机关无限期羁押被拘留人的权利。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。
第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
在发生重大交通事故时，当事人可能会面临拘留的处罚，常见的违法行为包括无证驾驶、醉酒驾车以及交通肇事等。关于拘留的具体期限问题，这取决于案件的审理进度和处理结果。
根据现行法律规定，行政拘留的法定最长时间为15天。
然而，在交警部门对违规驾驶员采取拘留措施后，通常表明该驾驶员可能涉嫌刑事犯罪，需要承担相应的刑事责任。故此，警方在完成案件调查取证工作后，会将嫌疑人移送检察院，请求批准逮捕，随后检察院将对此案进行严谨的审查，并启动法庭公诉的司法程序，最终由法院做出判决。因此，拘留期限的长短往往因案情而异，若涉及到交通肇事罪或危险驾驶罪等严重罪行，则可能从刑事拘留转变为刑事逮捕；对于情节轻微者，也有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案例中，即使过了追诉期，也并不等同于罪犯可以被视为无罪。因为过了追诉期仅仅意味着相关部门将不再对其进行刑事责任的追究。而所谓的“追诉期”，实际上是指依据刑法的相关规定，对于犯罪或侵权行为进行法律追究的有效期限。
具体来说，刑事案件中的追诉时效期限，是参照各类犯罪法定刑的轻重程度，分别设定长短各异的追诉时效期限。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对寻衅滋事罪的立案标准，主要包括以下内容：
首先，对于随意对他人进行殴打的行为，若情节严重或恶劣，则应予以立案处理；
其次，如果有人强行索取或抢占私人或公共财产，且涉及金额超过人民币两千元，或者有过三次以上的这种行为，同时还存在其他恶劣情节的，那么此种情况也应当依法立案调查；
再次，如果有人实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，并且情节严重或恶劣，那么同样需要立案处理；
最后，如果有人在公共场所故意制造混乱，导致公共场所秩序严重失序，那么这种情况也应该被视为寻衅滋事罪的立案标准之一。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条
??
寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
生命权及自由权等基本人权，被视为现代社会的重要法律基石之一。而非法拘禁罪，即是严重侵犯这些基本人权的犯罪类型之一。它主要是指通过拘禁、禁锢甚至是采用其他强制性手段，完完全全地剥夺受害者的人身自由，从而达到其不可告人的目的。
首先，我们需要明确的是，非法拘禁罪的犯罪客体，实际上就是他人的人身自由权利。这是指每个人都应该有权利按照自己的意愿去自由地支配自己的身体活动，不受任何限制或约束。而非法拘禁罪所侵犯的对象，则是那些在法律上享有充分人身权利的所有自然人。
其次，从客观层面来看，非法拘禁罪的表现形式主要是行为人必须采取拘禁或者其他强制性的手段，来非法剥夺他人的身体自由。这种行为不仅违反了道德和伦理规范，更是对他人基本人权的严重侵犯。
最后，从犯罪主体的角度来看，非法拘禁罪的实施者既可能是国家公职人员，也可能是普通公民。无论是谁，只要他实施了非法拘禁的行为，就会受到法律的严厉制裁。
总的来说，非法拘禁罪的主观方面表现为行为人的故意，并且他们的目的就是为了剥夺他人的人身自由。因此，过失并不足以构成非法拘禁罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
所谓非法限制他人人身自由之行为，即超越法律界限，采用各种方式和手段限制他人的行动自由以及个人空间等权利，但情节轻微未达到刑法惩戒程度的违法行为。这种行为的具体表现形式多种多样，例如在没有法院判决、限制令、拘留令等法定理由或雇主合法制度制约的情况下，强迫某人在特定区域内活动、生活；而“非法拘禁罪”则是指通过拘役、紧闭或者其它强制性手法，无理剥夺他人身心自由的犯罪行为。
法律依据：
《治安管理处罚条例》第二十二条
有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：
（一）殴打他人，造成轻微伤害的；
（二）非法限制他人人身自由或者非法侵入他人住宅的；
（三）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（四）虐待家庭成员，受虐待人要求处理的；
（五）写恐吓信或者用其他方法威胁他人安全或者干扰他人正常生活的；
（六）胁迫或者诱骗不满十八岁的人表演恐怖、残忍节目，摧残其身心健康的；
（七）隐匿、毁弃或者私自开拆他人邮件、电报的。

[律师回复] 解析：
若行为人在知情的情况下协助实施网络犯罪活动，那么将根据法律规定判定其构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，倘若情节严重，则可能面临刑事责任及监禁惩处；
然而，倘若行为人无法证实自己的主观故意，便无法被认定为涉嫌该罪行，便无需承受相应的刑罚和牢狱之灾。
其次，即便存在其他充分证明行为人明知的证据，但只要有相反的证据能够证明行为人实际上并不知晓或不知情，那么他也不会被判定为犯有“帮信罪”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
拘留即强制性的约束和控制被拘留者的人身自由，通常由公安机关依据相关法律法规，在紧急情况下，对于应当受到侦查的人员进行必要的临时性扣留。刑事拘留则属于正式的诉讼程序之一，根据中国现行法律规定，其拘禁期的法定上限为37天，且不能超过30天。而治安拘留的拘役期限为从一天起至五天止，司法拘留的期限则确定为15天之内。
此外，行政拘留作为一种行政处罚手段，其执行期限一般不会超过15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在执行完取保候审程序后，对于存在违反相关规定行为且有必要继续予以逮捕的犯罪嫌疑人和被告人，可以通过先期实施拘留的方式进行处理。这里所提到的拘留，便是降为严重程度较低的一种刑罚前的强制措施。当然，刑事拘留在三种主要的强制措施中，它仅属于其中之一。
另外两种强制措施则分别是取保候审和监视居住，依据实际情况适用于各类案情。
值得注意的是，取保候审的时限为一年，一旦期满，便必须立即变更为其他强制措施。
根据案件的严重程度，我们会选择不同的强制措施，而拘留正是其中的一种。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1.当涉及到因斗殴行为导致受害者轻伤时，施害者将会面临刑事诉讼，包括可能的拘留处罚。
2.拘留期一般为7天至30天不等。公安机关若认为某个被拘留的嫌疑人需要进一步的调查和审理，有权向检察院提交审查批准申请。在某些特殊情况下，这个审批时间可延长至一周或四个工作日。
3.若嫌疑人涉嫌流窜作案、屡次犯罪或是集体作案等恶劣情节，其提审时间则有可能再延长至30天才具备向检察院提交申请的资格。
4.检察院在收到公安机关提交的审查批准逮捕申请书后，必须在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
非诉讼案件的处理情况：对于人民检察院所负责的审查起诉案件，如果检察院认定该犯罪嫌疑人的罪行已被完全揭露，证据确凿、充分，且按现行法律法规必须予以刑事问题的追诉，那么检察院将依据相关法院审判管辖权的规定，正式向人民法院提出公诉请求。相反地，若检察院判定其不具起诉条件时，则应做出不起诉的决定。
根据法律规定，检察院在处理案件时，可能会出现以下几种情况导致不起诉决定的产生：
首先，检察院经过全面审查后，若发现并无犯罪事实存在，或者依法不应追究刑事责任的，应当做出不起诉的决定。例如，在侦查过程中，由于事实被错误认定，或者对法律的理解存在偏差，将不构成犯罪的情况视为犯罪进行追究，或者将无辜者误判为犯罪嫌疑人；亦或是行为人患有精神疾病或未满14岁的未成年人，根据法律规定无法追究其刑事责任等情况，检察院均应做出不起诉的决定。
其次，检察院对于退回补充侦查的案件，若仍认为证据不足以支持起诉条件的，可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
首先，刑法并未设定明确的罚金金额标准，但是至少不能少于1000元人民币。
其次，如果法律有具体的金额规定，那便需要按照相应数额进行处罚。
再者，有些情况下，法院会根据违法所得或犯罪行为涉及的金额作为基准，然后处以适当的比例或者倍数罚款。
另外，值得注意的是，对于未成年人在参与违法行为时，法院应该采取更加宽容的态度，适当减少判处罚金的数额，然而，这并不意味着罚金的最小额度可以降低到500元以下。若有人明知别人正在利用信息网络进行犯罪，却依然为他提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，帮助他完成犯罪活动，或者还包括提供广告推广、支付结算等方面的有力协助，那么如果情节严重的话，就可能被视为犯下了帮助信息网络犯罪活动罪，成为公安机关立案侦查的对象。需要提醒您的是，帮信罪即是帮助信息网络犯罪活动罪，它指的是那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的有力协助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律法规规定，涉嫌妨害公务罪的犯罪嫌疑人被羁押的拘留期限为不得超过三十七天。若在此期间内，经严格审核确需对被拘留者进行逮捕的，应于拘留期满的三日内呈请当地人民检察院审查批准，如遇非常特殊的状况，则须得到县级以上公安机关负责人的特别批准，方可将审查批准逮捕的时间延长至一日至四日，但总计延长的时长不得超过三十日。
此外，检察院对于逮捕申请的审批期限最长也仅有七日。
妨害公务罪，亦可称为“阻碍执行公务罪”，其主要含义是指通过暴力手段或者威胁方式来阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为。这是我国刑法体系中的一项妨害社会管理秩序罪名，其所侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，而侵害的对象必须是国家公职人员，且这些人员必须是正在依法执行公务的状态。在客观层面上，这种犯罪行为表现为使用暴力、威胁等手段来阻碍国家工作人员依法执行职务。
其中，“暴力”通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯人身权利的强力行为；而“威胁”则通常表现为以杀害、伤害、毁坏财产或破坏名誉等形式实施精神强制。从主观角度来看，这类犯罪行为属于故意为之，即明知对方是正在依法执行职务的国家工作人员，却仍然故意采用暴力、威胁等手段加以阻碍。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十九条
对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。
对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常是不适宜向公安机关提出控告的。此种犯罪类型属于“告诉乃论”范畴，即属自诉案件，受害者有权径直向人民法院提起诉讼，由法院负责对案件进行立案受理和依法作出裁决审判。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、对于被拘留者，相关部门应当依法出具《释放证明书》，并且在文书当中明确记录释放理由。
2、对于符合法定情形之一的被拘留者，在做出释放决定的同时，必须遵循法律程序，撤销相关案件，不得以简单的释放代替复杂的司法程序。
3、对于经过检察机关批准逮捕审查后未予批准的被拘留者，应当立即进行释放，并向其发放《释放证明书》。在此情况下，公安机关如需进行补充侦查或申请复议复核，则应根据实际情况变更相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。