判定诈骗罪主从犯的标准究竟是什么

（一）判定主犯，看其是否在诈骗犯罪集团里起到组织、策划、指挥作用，或者在共同犯罪中是主要实施者，比如发起并策划犯罪，积极去实施诈骗行为且对犯罪结果有关键影响。
（二）判定从犯，若参与部分实行行为但作用比主犯小，像协助诈骗、提供少量帮助，属于起次要作用的从犯；若不直接参与实行行为，只是为犯罪提供便利，如提供工具、望风等，则是起辅助作用的从犯。
（三）司法实践中，综合考虑行为人在犯罪里的分工、参与程度、对犯罪的控制和支配力以及获利情况等因素来判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.判定诈骗罪主从犯，看其在犯罪里的作用和地位。
2.主犯是犯罪集团的组织、策划、指挥者，或在共同犯罪中起主要作用的人，像发起、策划犯罪，积极诈骗并影响结果。
3.从犯起次要或辅助作用。次要从犯参与部分实行行为，作用小；辅助从犯不直接参与，只提供便利，如提供工具、望风。
4.司法实践会综合分工、参与度、控制力、获利等因素判定。

结论：
判定诈骗罪主从犯依据其在犯罪中所起作用和所处地位，主犯起组织、策划、指挥等主要作用，从犯起次要或辅助作用，司法实践会综合多因素判定。
法律解析：
根据法律规定，在诈骗罪中，主犯包括犯罪集团的首要分子以及在共同犯罪里起主要作用的人，他们发起、策划犯罪并积极实施，对犯罪结果有关键影响。从犯分为起次要作用和辅助作用两类，前者参与部分实行行为但作用小，后者不直接参与实行而是提供便利。司法实践判定时，会综合考量行为人在犯罪中的分工、参与程度、控制和支配力、获利情况等。若遇到涉及诈骗罪主从犯判定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定诈骗罪主从犯关键在于其在犯罪中的作用和地位。主犯是在诈骗犯罪集团起组织、策划、指挥作用的首要分子，或在共同犯罪中起主要作用者，发起、策划犯罪并积极实施诈骗，对结果有关键影响。从犯起次要或辅助作用，起次要作用的参与部分实行行为但作用小，起辅助作用的不直接参与实行，只为犯罪提供便利。
2.司法实践综合考虑行为人分工、参与程度、对犯罪的控制支配力、获利情况等因素来判定。
3.为准确判定，应全面收集证据，包括犯罪计划、实施过程、各行为人交流记录等；深入分析各行为人在犯罪各环节作用；重视获利情况证据，以判断其在犯罪中地位。