购房合同毁约赔偿标准究竟是什么

法律分析：
（1）购房合同毁约赔偿标准有约定和法定两种。若合同有约定毁约赔偿条款，通常按约定执行。不过，若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。
（2）若合同未约定毁约赔偿，法定赔偿以实际损失为依据。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失涵盖已付房款利息、中介费等；间接损失例如房屋差价损失。
（3）在司法实践里，法院确定赔偿数额时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等多方面因素。

提醒：
签订购房合同应明确毁约赔偿条款，若发生毁约纠纷且情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）合同有约定毁约赔偿条款时，按约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定毁约赔偿时，法定赔偿按实际损失确定，实际损失包含直接损失和间接损失。直接损失如已付房款利息、中介费；间接损失如房屋差价损失。
（三）司法实践中，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.约定赔偿：若购房合同中有毁约赔偿条款，按约定执行。若约定违约金与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.法定赔偿：合同未约定时，按实际损失赔偿。实际损失含直接和间接损失，直接如已付房款利息、中介费；间接如房屋差价。法院确定赔偿数额会考虑合同履行、当事人过错等因素。

结论：
购房合同毁约赔偿标准分约定和法定两种，有约定按约定执行，不合理可请求调整；无约定按实际损失确定赔偿。
法律解析：
根据民法典规定，合同遵循意思自治原则。购房合同中有毁约赔偿条款的，应按约定进行赔偿。不过，若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定毁约赔偿，需根据实际损失确定赔偿数额，实际损失涵盖直接损失和间接损失。直接损失如已付房款利息、中介费等；间接损失如房屋差价损失。在司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定最终赔偿数额。若遇到购房合同毁约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。