借款型诈骗罪达到什么条件能立案

法律分析：
（1）主观非法占有目的是借款型诈骗罪的关键。如借款时无还款能力却虚构事实，或借款后将资金挥霍、用于违法活动、逃匿，还有虚构借款用途等，都表明其有非法占有他人财物的意图。
（2）客观上的欺骗行为不可或缺。行为人通过虚构事实或隐瞒真相，让出借人产生错误认识从而交付资金，这是诈骗行为的外在表现。
（3）骗取财物达到数额较大标准，根据司法解释，为三千元至一万元以上，各地依经济状况确定具体数额。只有同时满足这三个核心条件，才构成借款型诈骗罪，公安机关会依法立案追诉。正常借贷纠纷与诈骗的本质区别在于有无非法占有目的。

提醒：遇到借款纠纷时，要判断是否存在非法占有目的等诈骗情形。若无法准确判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若怀疑借款行为构成诈骗，首先收集能证明对方主观有非法占有目的的证据，如对方借款时财务状况证明、资金流向记录、是否有逃匿迹象等。
（二）收集证明对方实施虚构事实或隐瞒真相行为的证据，像借条内容与实际借款用途不符、聊天记录中虚假陈述等。
（三）确认被骗财物数额是否达到当地数额较大标准，可咨询当地公安机关了解具体金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
借款型诈骗罪立案需满足主观有非法占有目的、客观实施欺骗行为、骗取财物数额较大三个核心条件，同时要区分正常借贷纠纷与诈骗。
法律解析：
从法律角度看，借款型诈骗罪的认定有着严格标准。主观上的非法占有目的，如借款时无还款能力还虚构事实、借款后挥霍资金等行为，体现了行为人一开始就没打算还钱的意图。客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，让出借人基于错误认识交付资金，这是诈骗行为的关键表现。而骗取财物数额达到较大标准是立案的量化要求，各地根据经济状况会确定具体数额。正常借贷纠纷与诈骗的本质区别在于是否有非法占有目的。若遇到类似情况难以判断，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借款型诈骗罪立案需同时满足主观有非法占有目的、客观实施欺骗行为、骗取财物数额较大这三个核心条件。主观上非法占有目的体现为借款时无还款能力却虚构事实、借款后挥霍资金或用于违法活动、逃匿逃避还款、虚构借款用途等；客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使出借人基于错误认识交付资金；骗取财物数额要达到数额较大标准，通常为三千元至一万元以上，各地依经济状况确定具体数额。同时满足这些条件，公安机关应立案追诉。并且要注意区分正常借贷纠纷和诈骗，正常借贷无非法占有目的，而诈骗以非法占有为核心要件。
2.解决措施和建议：
-出借人在借款前要充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎借款。
-若发现借款人有可疑行为，及时保留相关证据，如聊天记录、转账记录等。
-公安机关接到报案后，应严格依据三个核心条件审查，准确判断是否构成借款型诈骗罪并决定是否立案。