购房合同赔偿不对等该怎么处理

法律分析：
（1）当购房合同赔偿条款不对等，首先可与对方协商，提出修改要求以达成公平合理的新约定，这是较为平和的解决方式。
（2）若协商无果，判断条款是否构成显失公平。显失公平是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
（3）若构成显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。
（4）向法院或仲裁机构主张时，要提供证据证明订立合同时存在显失公平情形，如双方地位悬殊、赔偿差距过大等。
（5）条款被撤销后自始无效，双方可重新确定公平的赔偿条款。

提醒：协商需保留好沟通记录，主张显失公平要及时收集有力证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当购房合同赔偿条款不对等时，首先尝试与对方沟通，提出修改赔偿条款的诉求，努力达成公平合理的新约定。
（二）若协商没有结果，判断条款是否构成显失公平，也就是一方利用另一方处于不利情况、缺乏判断能力等，让合同成立时双方权利义务明显违背公平和等价有偿原则。
（三）若构成显失公平，受损害方可以请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。
（四）向法院或仲裁机构主张时，要提供能证明订立合同时存在显失公平情形的证据，比如双方地位差距大、赔偿差距过大等。
（五）条款被撤销后自始无效，双方重新确定公平的赔偿条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若购房合同赔偿条款不对等，先和对方协商修改，争取达成公平约定。
2.协商不成，判断条款是否显失公平，即一方利用对方不利状况，使合同权利义务明显不公。
3.若构成显失公平，受损方可请求法院或仲裁机构撤销条款，但要提供双方地位悬殊、赔偿差距大等证据。
4.条款撤销后自始无效，双方可重新确定公平赔偿条款。

结论：
购房合同赔偿条款不对等，可先协商修改；协商不成，若构成显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款，撤销后条款自始无效，双方可重新确定公平条款。
法律解析：
当购房合同赔偿条款不对等时，首先可与对方协商修改，力求达成公平合理的新约定。若协商无果，需判断条款是否构成显失公平。根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则，即构成显失公平。此时，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。不过，向法院或仲裁机构主张时，需提供证据，如双方地位悬殊、赔偿差距过大等证明订立合同时存在显失公平的情形。一旦条款被撤销，其自始无效，双方就能重新确定公平的赔偿条款。如果在购房合同方面遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。