法院对买卖纠纷超过几年不受理

法律分析：
（1）法院通常会受理买卖纠纷，但诉讼时效对胜诉权有重要影响。买卖纠纷适用三年的一般诉讼时效，从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算。
（2）即便超过三年诉讼时效，当事人仍能起诉，法院也会受理。然而，若对方以诉讼时效已过抗辩，且无中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权。
（3）存在诉讼时效中止、中断的情况时，时效会重新计算。像债权人向债务人主张权利就会导致诉讼时效中断，中断后时效期间重新起算。

提醒：
在买卖纠纷中，要留意诉讼时效，及时主张权利避免时效过期。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在买卖纠纷中，为避免超过诉讼时效影响胜诉权，权利人应在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内及时向法院起诉。
（二）若已超过三年诉讼时效，起诉前可尝试收集能证明存在诉讼时效中止、中断的证据，如债权人向债务人主张权利的相关记录。
（三）若想使诉讼时效中断，可定期向债务人主张权利，保留好主张权利的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.法院通常会受理买卖纠纷，但超诉讼时效可能影响胜诉权。
2.买卖纠纷适用三年一般诉讼时效，从权利人知道权利受损及义务人时起算。
3.超三年仍可起诉，法院会受理。若对方以时效已过抗辩，且无中止、中断等情形，原告可能败诉。
4.存在中止、中断情况，时效重新计算。如债权人主张权利，时效从主张时重新起算。

结论：
法院会受理买卖纠纷，但超过三年诉讼时效，对方以时效已过抗辩且无中止、中断等情形时，原告可能丧失胜诉权，存在中止、中断情况时效会重新计算。
法律解析：
买卖纠纷适用三年的一般诉讼时效，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。即便超过三年诉讼时效，当事人起诉法院仍会受理。然而，若对方以诉讼时效已过抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等法定情形，原告就可能无法胜诉。不过，像债权人向债务人主张权利这类会导致诉讼时效中断的情况发生时，时效期间会重新计算。了解这些法律规定，能帮助大家在买卖纠纷中更好地维护自身权益。如果在买卖纠纷中遇到关于诉讼时效的问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。