判定有罪需要符合什么样的条件

（一）在实体方面，司法人员要仔细审查犯罪主体是否达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力，主观方面是故意还是过失，犯罪行为是否侵害了刑法保护的社会关系，以及客观上是否实施了刑法禁止的危害社会行为。同时，要严格审查证据，确保证据确实、充分，能形成完整证据链，达到排除合理怀疑的证明标准。
（二）在程序方面，司法机关必须严格依照法定程序收集、审查和运用证据，保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权、申请回避权等诉讼权利。要完整走完侦查、审查起诉、审判等法定程序，最后由人民法院依据法律和事实作出有罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.实体条件：判定有罪，犯罪主体要达到责任年龄且有责任能力，主观有故意或过失，侵害了刑法保护的社会关系，客观实施了危害社会行为。证据需确实充分，排除合理怀疑，形成完整链条。
2.程序条件：司法机关要按法定程序收集、审查和运用证据，保障嫌疑人、被告人的辩护权、申请回避权等诉讼权利。经侦查、起诉、审判等程序，由法院依法和事实作出有罪判决。
同时满足实体和程序条件，才能判定有罪。

结论：判定有罪需同时满足实体和程序两方面条件，缺一不可。
法律解析：在实体方面，犯罪构成要件是判定有罪的基础。犯罪主体要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力，主观上有故意或过失，犯罪行为侵害了刑法保护的社会关系即犯罪客体，客观上实施了刑法禁止的危害社会行为。同时，证据要确实、充分，达到排除合理怀疑的标准并形成完整证据链。在程序方面，司法机关必须严格按法定程序收集、审查和运用证据，保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，如辩护权、申请回避权等，还要经过侦查、审查起诉、审判等法定程序，最终由人民法院根据法律和事实作出有罪判决。只有实体和程序条件都满足，才能判定有罪。如果在法律判定方面你有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

判定有罪需实体与程序条件同时满足。实体方面，犯罪主体需达到责任年龄且有责任能力，主观存在故意或过失，侵害刑法保护的社会关系，客观实施刑法禁止的危害行为，证据要确实充分，形成完整证据链并排除合理怀疑。程序方面，司法机关要按法定程序收集、审查和运用证据，保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权、申请回避权等诉讼权利，经过侦查、审查起诉、审判等程序，由法院依法律和事实作出有罪判决。

解决措施和建议如下：
1.司法人员要加强业务学习，准确把握犯罪构成要件和证据标准，提升实体判断能力。
2.严格执行法定程序，强化对诉讼权利保障的监督，确保程序合法公正。
3.建立健全错案追究机制，督促司法人员依法履职，保障司法公正。