医疗责任过错责任划分标准是什么

结论：
医疗责任过错责任划分要综合多方面因素，有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和轻微责任，一般通过医疗鉴定确定责任程度。
法律解析：
医疗责任的过错责任划分有明确界定。若医疗损害后果完全源于医疗过错行为，医疗机构承担全部责任；损害后果主要由医疗过错造成，其他因素次要，为主要责任；医疗过错行为和其他因素共同导致损害后果且作用相当，是同等责任；损害后果主要因其他因素，医疗过错起次要作用，为次要责任；损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错仅起轻微作用，属轻微责任。在司法实践里，医疗鉴定是确定责任程度的常用方式，鉴定会考虑医疗行为是否违反诊疗规范、过错与损害结果的因果关系等。

若遇到医疗责任纠纷，对责任划分有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

医疗责任过错责任划分要综合多方面因素。其责任划分有多种情况，若医疗损害后果完全源于医疗过错行为，医疗机构承担全部责任；损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用时，医疗机构负主要责任；医疗过错行为和其他因素共同导致损害后果且作用相当时，为同等责任；损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用，是次要责任；损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为仅起轻微作用，则为轻微责任。

在司法实践中，一般通过医疗鉴定确定责任程度。鉴定会考量医疗行为是否违反诊疗规范、过错行为与损害结果的因果关系等。为合理划分责任，医疗机构应严格遵守诊疗规范，加强内部管理和人员培训。同时，相关部门要完善鉴定机制，提高鉴定的科学性和公正性。

法律分析：
（1）医疗机构承担全部责任时，医疗损害后果完全源于医疗过错行为，意味着医疗机构的过错是损害发生的唯一原因。
（2）主要责任情况下，医疗过错行为对损害后果起主要作用，其他因素仅起次要作用，表明医疗机构过错在损害形成中占比较大。
（3）同等责任是医疗过错行为和其他因素共同导致损害后果，且二者作用相当，即双方对损害的发生影响力基本相同。
（4）次要责任是损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用，说明医疗机构过错并非损害的主要成因。
（5）轻微责任指损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为仅起轻微作用，意味着医疗机构过错对损害影响较小。司法实践中，一般借助医疗鉴定确定责任程度，鉴定会考虑医疗行为是否违反诊疗规范、过错与损害结果的因果关系等。

提醒：医疗责任过错划分复杂，不同案情责任认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确责任划分定义：了解不同责任程度的含义，如全部责任是损害后果完全源于医疗过错；主要责任是过错为主因，其他因素次要；同等责任是过错与其他因素作用相当；次要责任是其他因素为主因，过错次要；轻微责任是过错作用轻微。
（二）借助医疗鉴定：在司法实践中，依靠专业的医疗鉴定来确定责任程度。
（三）关注鉴定考量因素：鉴定时重点关注医疗行为是否违反诊疗规范，以及过错行为和损害结果的因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。