无效合同的适用情形都有什么

结论：符合无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（导致合同无效的情况）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益这些情形的合同是无效合同。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人无法正确表达自己的意愿和承担相应责任，其签订的合同自然不具有法律效力；以虚假意思表示签订的合同，没有真实的交易意图；违反法律、行政法规强制性规定的合同，破坏了法律秩序；违背公序良俗的合同损害社会公共利益；恶意串通损害他人合法权益的合同违背了公平正义原则，所以这些合同都应认定为无效。如果遇到合同效力相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

无效合同是虽已成立，但因严重欠缺有效要件，无法按当事人合意赋予法律效力的合同。以下几种情形的合同应认定无效。
1.无民事行为能力人签订的合同，因其无相应民事行为能力，合同自始无效。
2.行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同，非双方真实意愿，应认定无效。
3.违反法律、行政法规强制性规定的合同，若该规定导致合同无效则合同无效，反之除外。
4.违背公序良俗的合同，损害社会公共利益和秩序，属无效合同。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，不受法律保护。

为避免签订无效合同，当事人应在签约前确认对方民事行为能力，确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，不恶意串通损害他人权益。

法律分析：
（1）无民事行为能力人签订的合同自始无效，因为其没有相应的民事行为能力来为合同负责，无法准确认知合同的权利义务。
（2）以虚假意思表示签订的合同，由于并非双方真实意愿的体现，不能反映当事人真实的交易意图，所以应认定为无效。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效，但如果该强制性规定不影响合同效力则除外，法律的强制性规定是维护社会秩序和公共利益的重要保障。
（4）违背公序良俗的合同，损害了社会公共利益和秩序，这类合同不符合社会基本的道德和伦理规范，法律不会赋予其效力。
（5）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同，这种行为违背了诚实信用原则，法律自然不予保护。

提醒：签订合同时要确保主体有相应民事行为能力，意思表示真实，不违法违规、不违背公序良俗，避免恶意串通。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同前，核实对方的民事行为能力，可以要求对方提供能证明其民事行为能力的相关材料，防止与无民事行为能力人签订合同。

（二）确保合同意思表示真实，避免签订双方虚假意思表示的合同，仔细审查合同条款，明确双方权利义务。

（三）签订合同前了解相关法律、行政法规的强制性规定，保证所签合同不与之冲突。

（四）秉持公序良俗原则订立合同，不签订违背社会公共利益和秩序的合同。

（五）不与他人恶意串通签订损害第三方合法权益的合同，在交易中保持诚信和公平。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。