起诉期间的房租要付吗

法律分析：
（1）当租赁双方处于诉讼状态，租赁合同未解除且房屋被承租人占有使用，承租人通常要按合同约定支付房租。这是因为在合同未解除前，双方需依照约定履行义务，承租人使用房屋就对应着支付租金的义务。
（2）如果是出租人违约，像房屋存在重大质量问题影响使用，承租人起诉解除合同并能证明起诉期间无法正常使用房屋，可不支付该期间房租。若法院判决合同解除，自判决生效起承租人无需再付房租；若判决合同继续履行，承租人需补齐起诉期间未付房租。

提醒：
起诉期间房租支付情况复杂，不同案情处理方式不同。建议遇到此类问题及时咨询，以便准确分析和应对。

（一）若租赁双方诉讼中未解除合同，房屋由承租人占有使用，承租人应按合同约定支付房租，因为合同未解除，双方需依约履行，使用房屋就有付租义务。
（二）若因出租人违约，如房屋有重大质量问题影响使用，承租人起诉解除合同且有证据证明起诉期间无法正常使用房屋，可不支付该期间房租。若法院判决合同解除，自判决生效起无需再付；若判决合同继续履行，需补齐未付房租。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。

起诉期间房租支付情况如下：
-若租赁双方诉讼时未解除合同，且房屋仍由承租人使用，承租人应按合同支付房租，因为合同未解除前双方都需履约。
-若因出租人违约，如房屋质量问题影响使用，承租人起诉解约且能证明起诉期间无法正常使用房屋，可不付房租。若判决合同解除，生效起无需再付；若继续履行，需补齐未付房租。

结论：
起诉期间房租是否要付需分情况，未解除合同且房屋由承租人使用要付；因出租人违约致无法正常使用房屋可不付，最终视判决结果决定是否补齐房租。
法律解析：
依据民法典，合同具有法律效力，在未解除前双方都应依约履行义务。若租赁双方诉讼中未解除租赁合同，且房屋由承租人占有使用，承租人按约定支付房租是其应尽义务。若因出租人违约，像房屋有重大质量问题影响使用，承租人起诉解除合同且能证明起诉期间无法正常使用房屋，可不支付该期间房租。若法院判决合同解除，自判决生效起承租人无需再付房租；若判决继续履行，承租人则需补齐起诉期间未付房租。若您在租赁纠纷方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。