若有违约金过高约定该如何去处理

结论：合同中约定的违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，主张减少的当事人需承担举证责任，最终由相关机构结合实际作合理裁决。
法律解析：根据法律规定，判断违约金是否过高需以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。当当事人认为违约金过高请求减少时，要举证证明其过分高于违约造成的损失。通常若违约金超过损失一定比例，或会被认定过高。法院或仲裁机构会以实际损失为基础调整违约金，让其与实际损失相当。如果在合同违约金方面存在困惑或需要进一步法律帮助，可向专业法律人士咨询。

合同约定违约金过高时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，遵循公平与诚实信用原则。

当事人请求减少违约金需承担举证责任，证明违约金过分高于损失。法院或仲裁机构会以实际损失为基础调整，违约金超损失一定比例可能被认定过高。

为有效解决此类问题，建议当事人在签订合同前合理预估违约损失，确定合理违约金比例；出现纠纷时及时收集保留证明违约损失的证据。这样能保障自身权益，也有助于法院或仲裁机构作出合理裁决，使违约金与实际损失相当。

法律分析：
（1）合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错、预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。
（2）当事人若主张违约金过高并请求减少，需承担举证责任，证明违约金过分高于违约造成的损失。
（3）法院或仲裁机构以实际损失为基础调整违约金。若违约金超过造成损失的一定比例，可能被认定过高。
（4）最终，法院或仲裁机构会结合案件事实和证据，合理裁决，使违约金与实际损失相当。

提醒：当事人在主张违约金过高时，要注意收集和保存能证明实际损失的证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士分析。

（一）若觉得合同约定违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）判断违约金是否过高，要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。
（三）若要请求减少违约金，需承担举证责任，证明违约金过分高于违约造成的损失。
（四）法院或仲裁机构会以实际损失为基础调整违约金，若违约金超过造成损失一定比例，可能被认定过高。
（五）最终法院或仲裁机构会结合案件事实和证据，让违约金数额与实际损失相当。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。