老人不走斑马线被撞，主要责任归谁担

1.老人不走斑马线被撞，责任划分要综合判断。行人本就该走斑马线，老人不走有错。
2.若机动车正常行驶无违规，老人可能担主责，因其违规增加事故风险。
3.若机动车有超速、闯红灯等违规，即便老人未走斑马线，机动车可能担主责或双方同责。
4.事故责任由交警根据多种证据认定，不服责任认定可在规定时间内申请复核。

结论：
老人不走斑马线被撞，责任划分需综合判断，由交警依据相关证据认定，不服认定可申请复核。
法律解析：
行人应按交通规则在斑马线通行，老人不走斑马线存在过错。若机动车正常行驶无违规，老人可能担主要责任，因其违反行人通行规定增加了事故风险。若机动车存在超速、闯红灯等违规行为，即便老人未走斑马线，机动车一方也可能承担主要责任或双方承担同等责任。事故责任认定要依靠交警对现场勘查、当事人陈述、监控等证据的综合考量。若在事故责任认定后，当事人对结果有异议，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

老人不走斑马线被撞，责任划分要综合考量。一般行人应在斑马线通行，老人不走斑马线有过错。

若机动车正常行驶且无违规，老人可能担主要责任，因其违反行人通行规定，增大了事故风险。

若机动车存在超速、闯红灯等违规行为，即便老人未走斑马线，机动车一方可能担主要责任或双方承担同等责任。

事故责任由交警依据现场勘查、当事人陈述、监控等证据认定。若对责任认定不服，当事人可在规定时间内申请复核。

解决措施和建议如下：
1.行人应严格遵守交通规则，走斑马线，保障自身安全。
2.机动车驾驶员要遵守交通法规，杜绝违规驾驶。
3.事故发生后，当事人应配合交警调查，提供准确信息。
4.若对责任认定有异议，及时按规定申请复核。

法律分析：
（1）行人有按交通规则在斑马线通行的义务，老人不走斑马线本身存在过错，这是判断责任划分的重要考量因素。
（2）当机动车正常行驶，无超速、酒驾等违规行为时，老人违反行人通行规定增加了事故风险，可能需承担主要责任。
（3）若机动车存在超速、闯红灯等违规行为，即便老人未走斑马线，机动车一方也可能承担主要责任，或者双方承担同等责任。
（4）事故责任最终由交警依据现场勘查、当事人陈述、监控等证据认定，若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：行人应严格遵守交通规则在斑马线通行，发生事故后若对责任认定有异议，要及时申请复核。