追债时可不可以起诉借款人的子女

法律分析：
（1）通常而言，因债的相对性，借款债务只在债权人和债务人之间有效，所以不能起诉借款人的子女追讨债务，债务人子女并无还款责任。
（2）存在特殊情况。假如子女继承了借款人的遗产，那么就需在继承遗产的实际价值范围内偿还债务。
（3）当子女与借款人财产混同，例如子女无偿占有或使用借款人财产来逃避债务时，债权人可对子女提起诉讼，要求其在混同财产范围内担责。
（4）要是子女为借款提供了担保，债权人也能够起诉要求其承担担保责任。

提醒：追债时要先区分是否为特殊情况，不同情形处理方式有别，若情况复杂，建议进一步咨询分析。

（一）若借款人子女继承了遗产，债权人可要求其在继承遗产实际价值范围内偿还债务，可收集能证明子女继承遗产的证据后起诉。
（二）当子女与借款人财产混同，债权人需收集子女无偿占有、使用借款人财产以逃避债务的证据，然后起诉子女，让其在混同财产范围内担责。
（三）若子女为借款提供了担保，债权人可凭借担保相关证据起诉子女，要求其承担担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1.通常，不能起诉借款人子女追债。因为债务只对债权人和债务人有约束，借款人子女不是借款合同当事人，无还款责任。
2.不过有特殊情况。一是子女继承借款人遗产，要在继承遗产实际价值内还债。
3.二是子女与借款人财产混同，像无偿占用财产逃债，债权人可起诉让其在混同财产范围内担责。
4.三是子女为借款作担保，债权人可起诉其承担担保责任。

结论：
一般不能起诉借款人子女追债，但在子女继承借款人遗产、与借款人财产混同或为借款提供担保等特殊情况下可以。
法律解析：
债具有相对性，通常借款合同只约束债权人和债务人，借款人子女并非借款合同当事人，所以一般无还款义务。不过，若子女继承了借款人遗产，依据《中华人民共和国民法典》规定，其应在继承遗产实际价值范围内清偿债务。若子女与借款人存在财产混同，比如无偿占有、使用借款人财产来逃避债务，债权人可起诉子女，让其在混同财产范围内担责。要是子女为借款提供了担保，债权人同样能起诉要求其承担担保责任。如果大家在债务追讨中遇到类似复杂情况，不确定自身权益和应对方法，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。