若合同约定过高违约金，赔偿要怎么算

结论：当事人可请求法院或仲裁机构适当减少约定过高的违约金，违约方需对违约金过高承担举证责任，法院或仲裁机构会综合考量多种因素调整违约金数额。
法律解析：依据法律规定，判断违约金是否过高以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行等多方面因素，按公平和诚实信用原则衡量。通常，约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定“过分高于造成的损失”。若违约方主张减少违约金，要承担证明违约金过高的举证责任。法院或仲裁机构会结合具体案情，综合考量后调整违约金，让赔偿数额既能补偿守约方损失，又适当惩罚违约方。如果遇到违约金相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

当事人可请求法院或仲裁机构减少过高的约定违约金。判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。通常，约定违约金超过损失百分之三十可认定“过分高于造成的损失”。

解决措施和建议如下：
1.违约方若主张减少违约金，要承担违约金过高的举证责任，需积极收集相关证据。
2.法院或仲裁机构会结合具体案情调整违约金数额，当事人应配合其工作，如实提供案件信息。
3.守约方和违约方在处理违约金问题时，都应遵循公平和诚实信用原则，理性对待赔偿事宜。

法律分析：
（1）当事人若认为约定的违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）通常情况下，约定的违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（4）违约方若主张减少违约金，需承担违约金过高的举证责任。
（5）法院或仲裁机构会结合具体案情，综合考量后调整违约金数额，平衡补偿守约方损失与惩罚违约方。

提醒：在合同签订时应合理约定违约金，若涉及违约金调整纠纷，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）若认为约定违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）判断违约金是否过高要看违约造成的损失，同时兼顾合同履行、当事人过错和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。
（三）当约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
（四）违约方要主张减少违约金，需对违约金过高进行举证。
（五）最终法院或仲裁机构会综合考量，调整违约金数额，既补偿守约方损失，也适当惩罚违约方。

法律依据：
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。