现金借条在没拿钱被起诉该怎么处理

（一）收集证据：收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据，证明自己虽有借条但未实际收到借款。

（二）阐述借条形成原因：庭审时详细说明借条形成原因，若有受胁迫、欺诈等情况，要提供相关证据。

（三）合理说明情况：依据借款合同自贷款人提供借款时成立这一规定，合理说明未收到款项的情况，反驳原告主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

1.收集证据：被告要积极收集能证明没收到借款的证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等，证明借条存在但钱没给。
2.说明缘由：庭审时，详细讲清借条形成原因，若有受胁迫、欺诈等情况，要提供证据。
3.反驳主张：因借款合同自提供借款时成立，被告要合理解释没收到钱，反驳原告。若原告无交付证据，法院通常不支持其诉求。被告要积极应诉维权。

结论：
未实际收到借款却被持现金借条起诉，被告可收集未收款证据、说明借条形成原因来应对，若原告无交付证据，法院一般不支持其诉求。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着仅有借条不能证明借款已实际交付。被告在面对此类诉讼时，可积极收集聊天记录、通话录音、证人证言等能证明未收到款项的证据，以此表明虽有借条但无实际交付借款的事实。同时，庭审时要详细阐述借条形成原因，若存在受胁迫、欺诈等情况，需提供相应证据。被告合理说明未收到款项的情况，可有效反驳原告主张。若原告无法提供交付借款的证据，法院通常不会支持其诉求。被告积极应诉，才能更好地维护自身合法权益。如果您在类似法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.被告应积极收集未收到借款的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以此证明虽有借条但借款未实际交付。
2.庭审中详细说明借条形成原因，若存在受胁迫、欺诈等情况，要提供相关证据。根据法律规定，自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立，仅有借条不能证明借款已交付。
3.被告需合理解释未收到款项的情况，反驳原告主张。若原告无法提供借款交付证据，法院通常不会支持其诉求。
4.被告要积极应诉，通过上述方式维护自身合法权益。