签合同按手印被忽悠，合同有没有效

结论：
签合同按手印被忽悠，合同效力具体判断；未撤销前通常有效，受欺诈方可举证一年内请求撤销。
法律解析：
签合同时按手印若被忽悠，合同效力并非一概而论。受损害方若能证明签订过程存在欺诈、胁迫等情况，有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，自签订时就没有效力，双方要返还从合同中获得的财产，有过错的一方要赔偿对方损失。不过在未撤销之前，合同一般是有效的。受欺诈方负有举证责任，像聊天记录、通话录音、证人证言等都可作为证明被忽悠的证据。因此，若觉得签合同时被忽悠，应尽快收集相关证据，并在知道或应当知道撤销事由的一年内行使撤销权。若您在合同签订过程中遇到类似问题，可随时向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

签合同按手印被忽悠，合同效力不能一概而论。未被撤销前合同通常有效，若能证明存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈方需承担举证责任，应尽快收集聊天记录、通话录音、证人证言等能证明被忽悠的证据。
2.若认为签合同时被忽悠，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，及时向法院或仲裁机构提出撤销请求。
3.合同被撤销后，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方损失，受损方要积极维护自身权益。

法律分析：
（1）签合同按手印被忽悠时，合同效力并非一概而论。若能证明签订过程存在欺诈、胁迫等情况，受损害方有权利向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，自始至终不具有法律效力。
（2）合同撤销后，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失。
（3）在合同未被撤销前，一般是有效的。受欺诈方要承担举证责任，可通过聊天记录、通话录音、证人证言等证据证明被忽悠的事实。
（4）若觉得签合同时被忽悠，要尽快收集相关证据，并且在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

提醒：
签合同前务必谨慎，若认为被忽悠，及时收集证据并在规定时间内行使撤销权。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若签合同按手印被忽悠，应尽快收集能证明被忽悠的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，因为受欺诈方需承担举证责任。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）在合同未被撤销前，合同通常是有效的。若合同被撤销，自始无效，双方要返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。