起诉索要十年前欠款还可不可以要回

法律分析：
（1）起诉索要十年前欠款虽有要回可能，但面临法律风险。一般诉讼时效为三年，若无中断、中止情形，对方以时效抗辩，债权人可能败诉。
（2）诉讼时效可因债权人主张权利、债务人同意履行义务等中断，中断后时效重新计算。若有催款记录、还款承诺等证明十年间主张过债权，时效可重新起算。
（3）起诉时，债权人要提供借条、转账记录等证据证明借贷关系和欠款事实。
（4）即便超过诉讼时效，若对方未提时效抗辩，法院不主动适用，债权人仍可能胜诉。

提醒：
起诉十年前欠款需注意保留主张债权的证据，且不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）确认是否存在时效中断、中止情形：收集如催款记录、对方还款承诺等证据，证明曾在十年间向对方主张过债权，使诉讼时效重新起算。

（二）准备充分证据：起诉时要提供借条、转账记录等能证明借贷关系和欠款事实的证据，增强胜诉可能性。

（三）关注对方是否提出时效抗辩：即便超过诉讼时效，如果对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用，仍有机会胜诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.起诉追讨十年前欠款有机会要回，但有法律风险。诉讼时效通常三年，若无中断、中止情况，对方以时效抗辩，债权人可能败诉。
2.债权人主张权利、债务人同意履行等会使诉讼时效中断，时效重新计算。若有催款记录等证明曾主张债权，时效可重新起算。
3.起诉要提供借条、转账记录等证据。若对方不提出时效抗辩，法院不主动适用，债权人仍可能胜诉。

结论：
起诉索要十年前欠款有要回可能，但存在法律风险，关键看是否有诉讼时效中断证据及对方是否提出时效抗辩。
法律解析：
法律规定诉讼时效一般为三年，若无诉讼时效中断、中止情形，对方以诉讼时效抗辩，债权人可能败诉。不过，当债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，会导致诉讼时效中断，从中断时起，时效期间重新计算。所以，若能提供催款记录、对方还款承诺等证明曾在十年间主张过债权，诉讼时效可重新起算。起诉时，债权人还需提供借条、转账记录等证明借贷关系和欠款事实的证据。并且，即便超过诉讼时效，只要对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用，债权人仍可能胜诉。如果在处理此类欠款纠纷时遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。