一般状况中漏水官司得打几次

法律分析：
（1）漏水官司审理次数不固定，适用简易程序且事实清楚、证据充分的案件，一次庭审后法院可作出判决，一次审结。
（2）适用普通程序的案件，若双方争议不大，也可能通过一次庭审解决纠纷。
（3）若案件复杂，像漏水原因难以明确、损失范围争议大，需多次补充证据、进行鉴定等，会增加开庭审理次数。
（4）若当事人对一审判决不服上诉，进入二审程序，也会使审理次数增多。

提醒：漏水官司情况复杂且个体差异大，建议在遇到相关纠纷时咨询专业律师以获取精准法律建议。

（一）对于原告和被告，在起诉或应诉前应尽可能收集齐全与漏水相关的证据，如现场照片、维修记录、损失清单等，避免因证据不足导致多次补充证据而增加庭审次数。
（二）若对漏水原因和损失范围存在争议，可在诉前自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定，为庭审提供有力依据，减少庭审中鉴定环节的时间和次数。
（三）当事人应积极配合法院的审理工作，按时参加庭审，如实陈述事实，避免因自身原因导致庭审拖延或多次开庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。这意味着适用简易程序的案件应尽量高效审理，若能一次庭审查明事实，法院会及时作出判决。

1.漏水官司审理次数不固定，适用简易程序且事实清楚、证据充分，一般一次庭审便可判决审结。
2.适用普通程序的案件，若双方争议小，也可能一次庭审解决。
3.若案件复杂，像漏水原因难定、损失范围争议大，需多次补证、鉴定，就会多次开庭。
4.当事人对一审判决不服上诉，进入二审程序，也会增加审理次数，审理次数依具体案件而定。

结论：
漏水官司审理次数无固定标准，依具体案件情况而定。
法律解析：
在法律程序中，案件审理次数受多种因素影响。适用简易程序且事实清楚、证据充分的漏水案件，或适用普通程序但双方争议不大的案件，通常一次庭审后法院便可作出判决，实现一次审结。然而，若案件复杂，像漏水原因难以确定、损失范围存在较大争议，就需要多次补充证据、进行鉴定等，这就可能导致多次开庭审理。此外，当事人对一审判决不服提起上诉，进入二审程序，也会增加审理次数。总之，漏水官司的审理次数需根据每个案件的实际情况来确定。如果遇到漏水官司相关问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。