最近在杭州的一次被大货车追尾事故中车辆受损比较严重，对方全责，修理后要求赔偿车辆折旧费，可行吗？

车辆贬值损失不属于法定必须赔偿的项目，但法院在少数特殊情形下可能支持赔偿。若车辆为新车或购买时间在1-2年内，行驶里程较少，车况良好。若车辆已使用多年，自然折旧与事故导致的贬值难以区分，索赔成功率较低。其次，需车辆关键部位（如车架、发动机、变速箱、悬挂系统等）受损，且维修后对车辆的安全性、操控性、耐用性等核心性能产生明显影响。若仅为外观件（如保险杠、车门）损坏，一般难以支持贬值损失索赔。最后，需提供专业鉴定机构出具的《车辆贬值损失评估报告》，明确说明车辆受损情况、贬值原因及贬值金额计算依据。空口主张贬值损失，法院通常不予支持。H

《浙江省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见(试行)》第二十条　已获得机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人，又主张机动车贬值损失赔偿的，一般不予支持；但属于待售中或者运输中的新车受到损害等特殊情况的，可酌情予以赔偿。
实践中一般不予支持，特殊情况下可能适当考虑。

你好，后面有法律问题随时沟通

您好，关于车辆折旧费（贬值损失）的赔偿问题，目前在司法实践中存在争议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，交通事故造成的财产损失赔偿范围包括维修费用、车辆施救费用、车辆重置费用等直接损失，但未明确将车辆贬值损失纳入赔偿范围。实践中，大多数法院对于车辆折旧费的索赔持谨慎态度，通常仅在以下情形下支持：1. 车辆为新车或购买时间较短；2. 车辆损坏严重，涉及关键结构部件；3. 有专业评估机构出具贬值损失鉴定报告。建议您：1. 委托具备资质的鉴定机构对车辆贬值损失进行评估；2. 收集事故认定书、维修记录、购车合同等证据；3. 起诉时可一并主张，由法院根据具体情况裁判。对方全责情形下，至少应确保维修费用全额赔偿。

根据《民法典》的规定，交通事故中对方全责的情况下，你有权要求对方赔偿因事故造成的直接损失，包括车辆修理费用。至于车辆折旧费，法律没有明确规定，实践中一般不予支持，除非能够证明车辆因事故导致价值显著降低，并且这种降低是合理的。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，要看具体情况，具体情况告知

您好，根据您描述的情况，在交通事故中要求赔偿车辆折旧费是可以尝试的主张，但需依据具体案情及证据来判断。方便的话，可以现在电话沟通。q