父母借子女名义买房，最终房子归哪个

法律分析：
（1）当存在借名买房协议，且父母能证明支付了房款以及实际控制使用房屋，即便房屋登记在子女名下，其所有权也可认定归父母所有，父母可通过诉讼程序确认房屋归属自己。
（2）若不存在明确的借名买房协议，依据不动产登记生效原则，登记在子女名下的房屋通常会被认定归子女所有。
（3）对于父母的出资，若被认定为赠与，父母无权要回房屋；若被认定为借款，父母只能要求子女返还购房款，不能主张房屋所有权。

提醒：
借名买房存在法律风险，建议签订书面协议并保留出资证据。不同情形对应不同解决方案，如有疑问，建议咨询。

（一）有借名买房协议且能证明房款由父母支付、房屋实际由父母控制使用时，父母可收集相关协议、付款凭证、实际使用证据等，通过诉讼要求确认房屋归自己。
（二）没有明确协议且房屋产权登记在子女名下时，若父母认为出资是借款，要保留好出资转账记录、聊天记录等能证明借款关系的证据，要求子女返还购房款项。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

1.父母借子女名义买房，归属依情况而定。有借名协议，且能证明房款父母付、房屋父母用，房屋所有权归父母，父母可诉讼确认。
2.无明确协议，房屋登记在子女名下，通常归子女。因不动产登记生效，房产证是认定依据。若出资为赠与，父母不能要求返还房屋；若为借款，父母只能要回购房款。

结论：
父母借子女名义买房，房屋归属取决于是否有借名买房协议及出资性质等情形。有协议且能证明房款支付和实际使用情况，房屋所有权归父母；无明确协议，房屋一般归子女，父母出资若为赠与无权要房，若为借款只能要求返还购房款。
法律解析：
根据法律规定，若存在借名买房协议，同时父母能证明房款由自己支付且房屋实际由自己控制使用，即便产权登记在子女名下，也可认定房屋所有权归父母，父母可通过诉讼确认房屋归属。这是基于实际的购房行为和约定。而当没有明确协议时，由于不动产以登记为生效要件，房产证是认定房产归属的重要依据，所以房屋产权登记在子女名下，通常会认定房屋归子女所有。若父母出资被认定为赠与，这属于财产的无偿转移，父母就无权要求返还房屋；若被认定为借款，父母仅能要求子女返还购房款项，无法主张房屋所有权。如果遇到此类借名买房的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。