离婚被起诉开庭不去会产生什么后果

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决时，法院仅根据原告提供的证据和陈述审理，被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院难以全面了解被告意见，可能作出对被告不利判决，像财产分割、子女抚养权归属方面，被告无法充分表达诉求致权益受损。
（3）若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

提醒：
离婚诉讼中，原被告都应积极参与庭审。被告无正当理由缺席风险大，建议按时出庭维护自身权益，若有特殊情况，可咨询专业法律意见。

（一）若作为被告被起诉离婚开庭不想去，可提前与法院沟通说明正当理由，争取延期开庭。
（二）若有特殊情况无法亲自到庭，可委托律师或近亲属作为诉讼代理人，在授权范围内代表自己参加诉讼。
（三）即使不能到庭，也应积极收集对自己有利的证据，并及时提交给法院，以保障自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.被告被起诉离婚开庭不去，后果分情况而定。原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决时，法院只根据原告证据和陈述审理，被告会丧失答辩等权利，法院难了解其意见，可能作出不利判决，如在财产分割和子女抚养权方面权益受损。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤不到，法院可拘传。

结论：
离婚被起诉开庭不去，若原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可被拘传。
法律解析：
在离婚诉讼中，不同主体缺席开庭有不同后果。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院进行缺席判决时，仅依据原告提供的证据和陈述来审理，被告因此丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院难以全面了解被告意见和情况，可能作出对被告不利判决，像财产分割、子女抚养权归属等方面，被告无法充分表达诉求，权益易受损。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。如果遇到离婚诉讼相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。