结论:
法院一般不主动调整违约金,遵循当事人申请原则,但在涉及弱势群体案件且违约金明显过高有失公平时,法院可能依职权调整,当事人觉得违约金过高应积极申请并提供证据。
法律解析:
合同双方对违约金进行了约定,这体现了意思自治,所以法院通常尊重当事人的约定,不主动调整违约金,一方认为过高或过低时,应自行主张权利。然而,在涉及消费者、劳动者等弱势群体的案件中,出于公平和诚信原则,若违约金明显过高有失公平,法院会主动审查并调整。这既维护了合同的意思自治,也保障了弱势群体的合法权益。当事人若觉得违约金过高,一定要积极向法院提出调整申请,并提供能证明违约金过高的相应证据。如果在违约金调整方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询。