过错责任举证责任应由哪一方来担

在法律里，过错责任通常遵循“谁主张，谁举证”原则。就是说，要是有人主张对方有过错，并且该对方承担责任，那主张的这一方就得负责举证。得拿出证据来证明三件事，一是对方有过错行为，二是自己受到了损害，三是对方的过错行为和自己的损害之间存在因果关系。

不过，有些特殊情况适用过错推定责任，这时举证责任就反过来了。比如无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，这种情况下教育机构要证明自己没有过错，要是证明不了，就得承担侵权责任。再比如说，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，导致他人受到损害，这种时候所有人、管理人或者使用人，得证明自己没有过错，证明不了的话，就要承担侵权责任。

如果遇到涉及过错责任的纠纷，主张对方有过错的人，得提前收集好相关证据。要是处在适用过错推定责任的情况中，像教育机构、设施的所有人等，就要积极证明自己无过错，避免承担不必要的责任。

在一般的情况里，过错责任实行“谁主张，谁举证”原则。啥意思呢？就是如果你觉得对方有过错，得让对方承担责任，那你就得拿出证据来。这些证据要能证明对方做了错事、你受到了损害，并且对方的错事和你的损害之间是有因果关系的。

不过呢，有一些特殊的情况，适用的是过错推定责任。在这种情况下，举证责任就反过来了。举两个例子，要是没有民事行为能力的人在教育机构受了伤，这时候教育机构就得证明自己没有过错，要是证明不了，那它就得承担侵权责任。

还有，像建筑物、构筑物或者其他设施，以及上面的搁置物、悬挂物掉下来砸伤了人。这时候，这些东西的所有人、管理人或者使用人，得证明自己没有过错，如果没办法证明，那就得承担侵权责任。这就是在特殊情形下，举证责任倒置的体现，和一般的“谁主张，谁举证”原则不太一样。

在日常的法律纠纷里，过错责任的判定通常有基本规则。简单来说，“谁主张，谁举证”是过错责任的一般遵循原则。要是你觉得对方存在过错，而且该为过错承担责任，那你就得拿出证据来。这些证据得能证明几件事，一是对方确实做了有过错的行为，二是你自身因为这个行为受到了损害，三是对方的过错行为和你的损害之间存在着因果关系。打个比方，你认为某商家卖的商品有问题导致你受伤了，想让商家担责，就得找证据证明商家卖了有问题的商品、你受伤了，以及这个受伤是因为买了这个问题商品造成的。

不过呢，法律也考虑到了一些特殊情况，就有了过错推定责任，这时候举证责任会倒置。像无民事行为能力的孩子在学校等教育机构里受到了人身伤害，教育机构就得拿出证据证明自己没有过错。要是拿不出证据，那教育机构就要承担侵权责任。还有，如果建筑物上的东西掉下来砸伤了人，这栋建筑的所有人、管理人或者使用人得证明自己没过错，不然就得担责。

给大家提个实用的法律建议，要是遇到一般过错责任纠纷，一定要及时收集和保存好相关证据，比如合同、聊天记录、医院诊断证明等。要是遇到适用过错推定责任的情况，被要求担责的一方要尽快寻找能证明自己无过错的证据，避免不必要的损失。

1、通常来说，过错责任实行“谁主张，谁举证”的办法。要是有人觉得对方有过错，得让对方担责，那这人就得负责拿出证据。这些证据得能说明对方干了错事、自己受到了伤害，而且对方的错误行为和自己的伤害之间是有联系的。
2、不过呢，有些特殊情况会采用过错推定责任，这时候举证责任就反过来了。打个比方，如果没有民事行为能力的人在教育机构受了伤，教育机构就得证明自己没犯错，不然就得承担侵权责任。再比如，建筑物、搭建物或者其他设施，还有放在上面的东西、挂着的东西掉下来伤了人，要是这些东西的主人、管理者或者使用者没办法证明自己没过错，那他们就得担责。