一审当庭辩论时提交的录音资料，法官让庭后提交到法庭，并待文字转录，但庭后法官未要求质证，直接就在判决书上写了选择性采纳，有对被告有利的，其他的不写，我能二审说出他未要求质证的错误吗？

这个不好说，要看案情的

你好，可以详细沟通一下

你好   我是江苏万欣律师事务所的

您好，这里是江苏瀚天律师事务所，可以提供免费的在线咨询服务，方便与您联系吗？

你好，你这边是咨询还是委托

可以。未经质证的证据不得作为定案根据，一审此举属程序违法。二审应明确指出该录音未组织质证即被选择性采信，剥夺你辩论权利，违反《民事诉讼法》规定，可要求二审发回重审或依法改判。务必在上诉期内提出。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

对于您提到的录音资料未经质证就被选择性采纳的问题，二审中完全可以提出。根据法律规定，未经质证的证据不能作为定案依据，一审法院未组织质证就采纳，属于程序违法。您可以在上诉状中明确指出：录音资料提交后，法官未安排质证，直接判决采纳部分内容，剥夺了您对证据的质证权利，导致对您有利的部分被忽略。二审法院会审查这一程序问题，若属实，可能发回重审或改判。建议您整理好录音原件、文字转录及一审判决书，重点强调程序瑕疵。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

二审时补缴录音资料新证据维权办理